Постанова № 78177325, 27.11.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 листопада 2018 року Справа № 663/3100/18

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року близько 22.05 годин на автодорозі М-17 "Херсон-Керч" 68 км ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВMW 525, державний номерний знак DKL 7W20, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - "відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння".

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином.

Так, в судове засідання на 09 листопада 2018 року ОСОБА_1 викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку (вул.40 років Перемоги,35 в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області), про що він просив у своїй заяві від 18 жовтня 2018 року (л/с 10) - судова повістка повернута до суду не врученою адресату, з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

В судове засідання на 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку (вул.40 років Перемоги,35 в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області) - судова повістка повернута до суду не врученою адресату, з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Крім того, в судове засідання на 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його фактичного проживання, вказаного ним у заяві від 18 жовтня 2018 року (л/с 10) та у протоколі про адміністративне правопорушення (АДРЕСА_1) ) - судова повістка повернута до суду не врученою адресату, з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання".

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд відносно нього справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, але не з'явився до суду з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 191310 від 28 вересня 2018 року (л/с 1), з якого вбачається, що 28 вересня 2018 року близько 22.05 годин на автодорозі М-17 "Херсон-Керч" 68 км ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВMW 525, державний номерний знак DKL 7W20, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння;

-рапортом поліцейського роти ДПП з обслуговування м.Ковель у Волинській області ОСОБА_2 від 28 вересня 2018 року (л/с 3), з якого вбачається, що 28 вересня 2018 року близько 22.05 годин на автодорозі М-17 "Херсон-Керч" 68 км ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВMW 525, державний номерний знак DKL 7W20, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння;

-розписки від 28 вересня 2018 року (л/с 4), з якої вбачається, що 28 вересня 2018 року ОСОБА_3 прийняла керування автомобілем ВMW 525, державний номерний знак DKL 7W20, та зобов'язалась доставити цей автомобіль до місця його дислокації;

-поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28 вересня 2018 року (л/с 5), з яких вбачається, що в їхній присутності ОСОБА_1, водій автомобіля ВMW 525, державний номерний знак DKL 7W20, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння та надати пояснення по суті правопорушення.

Суд критично оцінює заяву ОСОБА_1 від 18 жовтня 2018 року (л/с 10) про невизнання ним своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки доводи заяви повністю спростовуються матеріалами справи.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - "відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. (Десять тисяч двісті гривень) (отримувач коштів - ГУ ГКСУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31118149021001, код класифікації доходів бюджету - 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.