
Справа № 592/11150/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/2044/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання договору купівлі - продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області у складі судді Ткачук С.С. від 06.11.2018 року матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, були направлені до суду першої інстанції для усунення недоліків у її оформленні. Одночасно було встановлено строк для усунення недоліків - до 06.12.2018 року.
26.11.2018 року матеріали справи № 592/11150/18 разом з апеляційною скаргою надійшли до Апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 жовтня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (всі на а.с. 76).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачам: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (всі на а.с. 76).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх право на заявлення відводу у відповідності до ст.ст. 36 - 39 ЦПК України, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 78177230, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: