
Справа № 592/16852/18
Провадження № 1-кс/592/8027/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря Клюшник В.Г., слідчого Чебишева М.В., розглянув клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Чебишева М.В. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 32018200000000069 від 24.07.2018 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службові особи ПАТ «Сумихімпром»(код 05766356) в липні, вересні та листопаді 2004 року, шляхом відображення в податковому обліку закупівлі товарно-матеріальних цінностей від фіктивного підприємства ТОВ «Енергохолдинг» (код 32495090), завищили податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 774540 гривень.
Вищезазначене підтверджується актом перевірки від 05.07.2007 № 73/23-606/05766356 та податковим повідомленням рішенням від 16.07.2007 №0000832320/0/16, яке постановою Верховного Суду України від 20.06.2018 (справа №818/4137/13-а, провадження №К/9901/4145/18) визнано чинним. Зазначена судова справа (№818/4137/13-а, провадження №К/9901/4145/18), щодо оскарження акта перевірки від 05.07.2007 № 73/23-606/05766356 та податкового повідомленням рішенням від 16.07.2007 №0000832320/0/16, перебуває в Сумському окружному адміністративному суді.
Крім того, на даний час необхідно залучити до матеріалів кримінального провадження копії декларацій з податку на додану вартість ВАТ «Сумихімром» за липень, вересень, листопад 2004 року з усіма додатками до них, копії податкових накладних ТОВ «Енергохолдинг» №171 від 30.06.2004 року, №215 від 29.07.2004 року, №232 від 31.08.2004 року, №279 від 28.09.2004 року, №324 від 31.10.2004 року та копію договору №01-07-04 від 24.05.2004 року з усіма додатками до нього.
Виходячи з вищевикладеного, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів судової справи №818/4137/13-а (провадження №К/9901/4145/18), яка перебуває в Сумському окружному адміністративному суді, для вилучення копій декларацій з податку на додану вартість ВАТ «Сумихімром» за липень, вересень, листопад 2004 року з усіма додатками до них, копій податкових накладних ТОВ «Енергохолдинг» №171 від 30.06.2004 року, №215 від 29.07.2004 року, №232 від 31.08.2004 року, №279 від 28.09.2004 року, №324 від 31.10.2004 року та копії договору №01-07-04 від 24.05.2004 року з усіма додатками, з метою залучення до матеріалів кримінального провадження. Вказані документи будуть використані в подальшому як речові докази.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути з повідомленням особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація, але у судове засідання представник особи не з'явився..
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документів які знаходяться в судовій справі №818/4137/13-а (провадження №К/9901/4145/18) яка перебуває в Сумському окружному адміністративному суді а саме:
-копій декларації з податку на додану вартість за липень, вересень, листопад 2004 року з усіма додатками до них;
-копій податкових накладних ТОВ «Енергохолдинг» №171 від 30.06.2004 року, №215 від 29.07.2004 року, №232 від 31.08.2004 року, №279 від 28.09.2004 року, №324 від 31.10.2004 року;
-копій договору №01-07-04 від 24.05.2004 року з усіма додатками.
Тимчасовий доступ до документів має надати - Сумський окружний адміністративний суд.
3. Строк дії ухвали - до 16.12.2018 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Чебишеву Максиму Романовичу.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Слідчий суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 78176604, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/16852/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: