Ухвала суду № 78176558, 28.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
591/5386/18
Номер документу
78176558
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/5386/18

Провадження № 1-кс/591/5233/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області Крамаренка В.П. у кримінальному провадженні №12018200080000848 від 22.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, площа Солом'янська, буд. 2, в яких міститься інформація про: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 21 год. 00 хв. 17.08.2018 по 22.08.2018, які фіксувалися базовими станціями оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», зазначеними у клопотанні, за результатами проведених радіотехнічних обстежень.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200080000848 від 22.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 близько 00 год. 50 хв. невстановлена особа, зберігаючи вибухонебезпечний пристрій прибула з ним до воріт господарства АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, де привівши в дію вказаний пристрій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, пошкодила майно, належне ОСОБА_2

В ході досудового розслідування отримано дані про місце проживання осіб, причетних до даного злочину та їх переміщення по м. Конотоп Сумської області після вчинення зазначеного злочину. Так, встановлено, що відразу після вчинення злочину виконавці перемістились з вул. Успенсько-Троїцької м. Конотоп на територію місцевості на виїзді з м. Конотоп у напрямку Конотоп - Київ, де їх повинен був чекати організатор злочину та перевезти в інше місце. У зв'язку з викладеним, відповідно доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, 22.11.2018 працівниками УОТЗ ГУНП в Сумській області проведено ряд радіотехнічних обстежень:

- Сумська область, м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця (район проживання співучасників злочину);

- Сумська область, м. Конотоп, район вул. Успенсько-Троїцької (ймовірні шляхи відходу виконавців злочину після його вчинення);

- Сумська область, м. Конотоп, вул. Мірошниченка (ймовірні шляхи відходу виконавців злочину після його вчинення);

- Сумська область, м. Конотоп, виїзд з м. Конотоп у напрямку Конотоп-Київ, приблизний орієнтир - позначка «Питомник» (місце, де переховувались виконавці злочину після його вчинення);

- Сумська область, м. Конотоп, площа Конотопських дивізій, 28 (район проживання одного з безпосередніх виконавців злочину).

У зв'язку з викладеним виникла необхідність отримати інформацію про телефонні з'єднання абонентів оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» які фіксувалися базовими станціями оператора за вище вказаними місцями проведення радіотехнічних обстежень у період часу з 21 год. 00 хв. 17.08.2018 по 22.08.2018.

Інформація про телефонний зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вище вказаними базовими станціями оператора мобільного зв'язку, номери IMEI мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташувань, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання в період часу з 21 год. 00 хв. 17.08.2018 по 22.08.2018, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, площа Солом'янська, буд.2, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочини, у подальшому буде використана як доказ причетності даних осіб до вчинення даного злочину.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв'язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій передавання, можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12018200080000848, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Крамаренку Віталію Петровичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Батюті Оксані Михайлівні, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Божок Оксані Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Москалику Олександру Миколайовичу, слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кириченку Євгену Анатолійовичу, слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Юрченку Олексію Андрійовичу тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, документів ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, площа Солом'янська, буд. 2, в яких міститься інформація про: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 21 год. 00 хв. 17.08.2018 по 22.08.2018, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» за результатами проведених радіотехнічних обстежень:

- абонентських з'єднань оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» в районі вул. Євгена Коновальця у м. Конотоп Сумської області (район проживання співучасників злочину):

ТОВ "лайфселл" LAC: 24432 CID: 1512, 1513, 1515, 1516, 1517, 1531, 1577, 23582, 33511, 33513, 89015131

- абонентських з'єднань оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» в районі вул. Успенсько-Троїцької м. Конотоп Сумської області (ймовірні шляхи відходу виконавців злочину після його вчинення):

ТОВ "лайфселл" LAC: 24432 CID: 13592, 1502, 1503, 1517, 1551, 1577, 1582, 1591, 23501, 23503, 89015021, 89015511

- абонентських з'єднань оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» в районі вул. Мірошниченка м. Конотоп Сумської області (ймовірні шляхи відходу виконавців злочину після його вчинення):

ТОВ "лайфселл" LAC: 24432 CID: 13592, 1501, 1502, 1513, 1516, 1517, 1527, 1531, 33511, 33513, 89015021, 89015131

- абонентських з'єднань оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» в районі виїзду з м. Конотоп Сумської області в напрямку Конотоп-Київ, приблизний орієнтир - позначка «Питомник» (місце, де переховувались виконавці злочину після його вчинення):

ТОВ "лайфселл" LAC: 24432 CID: 13501, 13503, 1501, 1513, 1517, 1527, 1551, 1582, 1591, 23582, 89015011

- абонентських з'єднань оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» в районі площі Конотопських дивізій, 28 (район проживання одного з безпосередніх виконавців злочину):

ТОВ "лайфселл" LAC: 24432 CID: 13592, 1517, 1527, 1543, 1572, 1573, 1575, 1577, 23571, 23573, 89015721, 89015731.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Крамаренка В.П.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78176558 ?

Документ № 78176558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78176558 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78176558 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78176558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78176558, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 78176558, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78176558 відноситься до справи № 591/5386/18

Це рішення відноситься до справи № 591/5386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78176557
Наступний документ : 78176559