Ухвала суду № 78176543, 28.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6964/18

Провадження № 6/591/335/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого – судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться зведене виконавче провадження № 56095491, боржником за яким є ОСОБА_2. Загальна сума до стягнення по зведеному виконавчому провадженню становить 145615 грн. 76 коп.. Державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій з метою виявлення майна боржника, рахунків відкритих у установах банків. Також встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не мешкає за вказаною адресою, виїхав до АРК, майно належне боржнику у квартирі відсутнє. Оскільки, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішень, на даний час місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від державного виконавця Сизоненко Ю.В. надійшло клопотання, в якому подання підтримала, просить розглядати справу без її участі. Від представника стягувача АТ «Ощадбанк» надійшла заява, в якій подання підтримала, просить суд його задовольнити, судове засідання просить провести без її участі. Від стягувача Охтирської місцевої прокуратури надійшов лист, в якому просять розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться зведене виконавче провадження № 56095491, боржником за яким є ОСОБА_2. Загальна сума до стягнення по зведеному виконавчому провадженню становить 145615 грн. 76 коп..

Державним виконавцем проведено рід виконавчих дій з метою виявлення майна боржника, рахунків відкритих у установах банків.

Із копії матеріалів виконавчого провадження та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаним місцем проживання не мешкає, що підтверджується копіями актів, складених державним виконавцем (а.с. 23, 34, 44).

Таким чином, на даний час відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_2 судове рішення не виконує, сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженню становить 145615 грн. 76 коп., адреса його місця знаходження невідома, то необхідно оголосити його у розшук.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО