
Справа № 575/393/16-ц
Провадження № 6/575/13/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
у складі : головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 09.11.2018 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Великописарівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження № 56426916, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002). Великописарівський районний суд Сумської області видав виконавчий лист по справі № 575/393/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z19.205.71072 від 16.09.2014 з ОСОБА_2 в сумі 17966,65 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье». 28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «Нью файненс сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу «ФК «Рантье» відступило /передало у власність/ Фактору / новому кредитору/ з 28.02.2017, а Фактор відповідно до договору факторингу ти вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Z19.205.71072 від 16.09.2014. Тому прохає здійснити заміну сторони виконавчого провадження.
Начальник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 у судове засідання надала письмову заяву про розгляд заяви у її відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.19/.
Представники ТОВ «»ФК «Рантье» та ТОВ «Нью файненс сервіс» у судове засідання повторно не прибули, належним чином повідомленні про судовий розгляд /а.с.18, 26-27/.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибула, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи /а.с.28/.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Великописарівським районним судом Сумської області 28.03.2018 видано виконавчий лист № 575/393/16-ц згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» /01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13/, рахунок № 29096420571072.980 у ПАТ «Ідея Банк», заборгованість за договором у розмірі 16 588, 65 /шістнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят п’ять копійок/ гривень та судові витрати у розмірі 1 378,00 /одна тисяча триста сімдесят вісім гривень/ гривень /а.с.4/. На підставі цього виконавчого листа 18.05.2018 відкрито виконавче провадження ВП № 56426916, про що повідомлено боржника ОСОБА_2 та стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» /а.с.5/. Згідно договору факторингу № 28/02-1 та витягу з Додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 клієнт: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», в особі директора ОСОБА_3, передав, Фактор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» в особі директора ОСОБА_4 прийняв права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_2, загальна сума заборгованості станом на 28.02.2017 16588,1 /а.с.6, 9/. ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» 10.10.2018 звернулося до Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області з проханням про те, щоб відділ звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСПА № 56426916 /а.с.7-8/.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім‘я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження – ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на ТОВ «Нью Файненс сервіс».
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) за виконавчим листом № 575/393/16-ц, виданим 23.08.2018 Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» /01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13/, рахунок № 29096420571072.980 у ПАТ «Ідея Банк», заборгованість за договором у розмірі 16 588, 65 /шістнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят п’ять копійок/ гривень та судові витрати у розмірі 1 378,00 /одна тисяча триста сімдесят вісім гривень/ гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження
Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 78176442, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/393/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: