Ухвала суду № 78175790, 19.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18401/18

Провадження № 2а/522/1441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(протокольна)

19 листопада 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Абухін Р.Д.

за участю секретаря - Фуцур Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Одесі департаменту патрульної поліції -« про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом по якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДП 018 № 864276 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену відносно ОСОБА_1 скасувати, адміністративну справу - закрити.

06.11.2018року до суду надійшло клопотання від представника управління патрульної поліції в м. Одесі про заміну сторони , згідно якого представник відповідача просив замінити відповідача - до управління патрульної поліції в м. Одесі департаменту патрульної поліції на належного головне управління національної поліції в Одеській області.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст, 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Належним відповідачем у справі є головне управління національної поліції в Одеській області.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне замінити відповідача у справі на головне управління національної поліції в Одеській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Одесі департаменту патрульної поліції - « про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення» - задовольнити.

Замінити відповідача - управління патрульної поліції в м. Одесі департаменту патрульної поліції на головне управління національної поліції в Одеській області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати і іншим учасника справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Згідно ст. 163 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив відповідача у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цього відзиву.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Абухін Р.Д.

19.11.2018