Ухвала суду № 78175650, 21.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18829/17

Провадження № 2/522/649/18

УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

27 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру №13 за адресою: м. Одеса, пров. Ушинського, 10.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року було розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 06.11.2017 року у текст ухвали від 06.11.2017 року внесено виправлення.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року було вирішено справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування розглядати за законом за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017р., у порядку загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Також було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, померлої 25.12.2017 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду на 29.08.2018 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведені після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 25.12.2017 року.

16.10.2018 року суд протокольно ухвалив в порядку ст. 55 ЦПК України залучити в якості правонаступника померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та запропонував їм оформити позовні вимоги в новій редакції. Розгляд справи було відкладено на 01.11.2018 року.

01.11.2018 року суд протокольно задовольнив клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та згідно положень ст.51 ЦПК України замінив неналежного відповідача ОМР на належних: за позовом ОСОБА_1 – на відповідача ОСОБА_2; за позовом ОСОБА_2 – на відповідача ОСОБА_1. Розгляд справи був відкладений на 21.11.2018 року.

До суду 09.11.2018 року від сторін надійшли позовні заяви в нових редакціях.

До суду 21.11.2018 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 було подано до суду спільну письмову заяву сторін про визнання мирової угоди від 10.11.2018 року. Заява посвідчена приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрована у реєстрі за №9064, 9065.

Згідно зі змістом мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

1.Жовтоніжко ОСОБА_6 визнає за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за спадковою трансмісією відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України за померлою ОСОБА_7 в порядку спадкування за померлою ОСОБА_8 на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м.

2.Право власності на вказану квартиру належало померлій ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2003 року № 8-14284 виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради на 362/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2.

3.У зв’язку із виділенням іншої частки, яка складала 838/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2 в одиницю у зв’язку із реконструкцією та реєстрацією нежитлових приміщень магазину площею 41,9 кв. м по провулку Ушинського в місті Одесі, матеріалами справи встановлено, що квартира 13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м, яка належала померлій ОСОБА_8, є окремою квартирою, доля померлої складала одиницю та не була переоформлена за життя.

4.Право власності на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м. переходить до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) як на окрему квартиру (частка права складає 1 (одиницю)) після державної реєстрації права власності на це майно в порядку, передбаченому законодавством України на підставі цієї мирової угоди, затвердженої відповідною ухвалою суду.

ОСОБА_9 зобов’язується передати ОСОБА_2 відступні, суму в гривнях, еквівалентну 5000 (п’яти тисячам) доларів США по курсу НБУ на день здійснення передачі коштів в наступному порядку: 1. суму еквівалентну 2500 (дві тисячі п’ятсот) доларів США на день укладення цієї мирової угоди; 2. суму еквівалентну 2500 (дві тисячі п’ятсот) доларів США в день реєстрації права власності на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м. за ОСОБА_1.

6.Ця мирова угода складена на українській мові в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для повноважного суду. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження повноважним судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

7.Ця мирова угода по справі №522/18829/17, затверджена відповідною ухвалою повноважного суду є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м.

8.Ухвала повноважного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

У судове засідання 21.11.2018 року сторони не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, від представників сторін надійшли до суду заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності та затвердити мирову угоду, закривши у подальшому провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв’язку з цим, датою складення цього судового рішення є 27 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.12.2017 року померла ОСОБА_10.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на 362/1000 часток квартири №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м..

З копії спадкової справи №12/2017, заведеної 23.03.2017 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11, право власності на вказану квартиру належало померлій дочці ОСОБА_3 - ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2003 року № 8-14284 виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради на 362/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2.

У зв’язку із виділенням іншої частки, яка складала 638/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2 в одиницю у зв’язку із реконструкцією та реєстрацією нежитлових приміщень магазину площею 41,9 кв. м по провулку Ушинського в місті Одесі, матеріалами справи встановлено, що квартира 13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м, яка належала померлій ОСОБА_8, є окремою квартирою, доля померлої складала одиницю та не була переоформлена за життя доньки померлої.

З витребуваної судом копії спадкової справи за №20/2018 року до майна померлої 25.12.2017 року ОСОБА_3 судом встановлено, що до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої звернулись ОСОБА_1 (10.01.2018 року) та ОСОБА_2 (15.06.2018 року). Проте,оформити свої права на спадщину останні не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

У відповідності зі ст. 49 ч. 7 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вбачається, що представники сторін у своїх правах щодо укладення мирової угоди не обмежені.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 10 листопада 2018 року не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до змісту ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256, 207 ЦПК України.

Також, сторони просили вирішити питання щодо повернення їм з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідних позовів.

Суд вбачає, що при звернені до суду з відповідним позовом ОСОБА_1 сплатив згідно квитанції №6 від 09.11.2018 року судовий збір на суму 1640, 70 грн.. Також за позов ОСОБА_2 було сплачено судовий збір на суму 1640,70 грн. згідно квитанції №7 від 09.11.2018 року.

Відтак, 50% судового збору сплаченого кожною із сторін складає 820, 35 грн..

Згідно положень ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв’язку зі закриттям провадження у справі внаслідок затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе повернути кожній із сторін 50 відсотків судового збору, сплачених ними при поданні відповідних позовів.

Керуючись ст. ст. 3-13, 43, 49, 142, 207-208, 247, 255-256, 258-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди від 10 листопада 2018 року.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 10 листопада 2018 року між ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65110, АДРЕСА_3, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 69081, м. Запоріжжя, вул. Памірська, 44, які є сторонами по цивільній справі № 522/18829/17, що знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до умов вказаної мирової угоди, керуючись положеннями ст. 207 ЦПК України Сторони вказали наступне:

1.Жовтоніжко ОСОБА_6 визнає за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за спадковою трансмісією відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України за померлою ОСОБА_7 в порядку спадкування за померлою ОСОБА_8 на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м.

2.Право власності на вказану квартиру належало померлій ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2003 року № 8-14284 виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради на 362/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2.

3.У зв’язку із виділенням іншої частки, яка складала 838/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2 в одиницю у зв’язку із рконструкцією та реєстрацією нежитлових приміщень магазину площею 41,9 кв. м по провулку Ушинського в місті Одесі, матеріалами справи встановлено, що квартира 13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м, яка належала померлій ОСОБА_8, є окремою квартирою, доля померлої складала одиницю та не була переоформлена за життя.

4.Право власності на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м. переходить до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) як на окрему квартиру (частка права складає 1 (одиницю)) після державної реєстрації права власності на це майно в порядку, передбаченому законодавством України на підставі цієї мирової угоди, затвердженої відповідною ухвалою суду.

ОСОБА_9 зобов’язується передати ОСОБА_2 відступні, суму в гривнях, еквівалентну 5000 (п’яти тисячам) доларів США по курсу НБУ на день здійснення передачі коштів в наступному порядку: 1. суму еквівалентну 2500 (дві тисячі п’ятсот) доларів США на день укладення цієї мирової угоди; 2. суму еквівалентну 2500 (дві тисячі п’ятсот) доларів США в день реєстрації права власності на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м. за ОСОБА_1.

6.Ця мирова угода складена на українській мові в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для повноважного суду. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження повноважним судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

7.Ця мирова угода по справі №522/18829/17, затверджена відповідною ухвалою повноважного суду є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на квартиру №13 у провулку Ушинського, 10 у м. Одеса загальною площею 27,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати площею 13, кв. м, кухні площею 9 кв. м, коридору площею 3,5 кв. м, туалету площею 1,9 кв. м.

8. Ухвала повноважного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз’яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 1, кв.2) з державного бюджету 820, 35 грн. (вісімсот двадцять гривень 35 копійок), тобто 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №6 від 09.11.2018 року на розрахунковий рахунок №31215206700008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) з державного бюджету 820, 35 грн. (вісімсот двадцять гривень 35 копійок), тобто 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №7 від 09.11.2018 року на розрахунковий рахунок №31215206700008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 27 листопада 2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.