Ухвала суду № 78175645, 22.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16674/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просить звільнити майно, а саме: нежитлові підвальні приміщення у літері «Б», загальною площею 89,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, 8, з-під арештів, які були накладені: 13.08.2018 року постановою про арешт майна боржника, виданою 13.08.2018 року державним виконавцем Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, серія та номер: 56677573, за номером запису про обтяження 27454922 (спеціальний розділ); 20.02.2018 року постановою про арешт майна боржника, виданою 20.02.2018 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області ОСОБА_4 серія та номер: 51589714, за номером запису про обтяження 24927385 (спеціальний розділ); 11.08.2017 року постановою про арешт майна боржника, виданою 07.08.2018 року державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, серія та номер: 54442804, за номером запису про обтяження 21836771 (спеціальний розділ); 20.05.2013 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, виданою 19.03.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 серія та номер: 37103432, за номером запису про обтяження 992216 (спеціальний розділ); 12.11.2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, виданою 12.11.2012 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, серія та номер: В-15/943/35177423, за номером запису про обтяження 24119000 (спеціальний розділ); 05.04.2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, виданою 03.04.2012 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції серія та номер: В-1/428/2012/31892461, за номером запису про обтяження 24116875 (спеціальний розділ); 17.11.2010 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, виданою 17.11.2010 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, серія та номер: АА №672545, за номером запису про обтяження 24115177 (спеціальний розділ); 01.12.2008 року постановою про арешт майна боржника, виданою Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, серія та номер: В- 1/428/2012/31892461, за номером запису про обтяження 24113969 (спеціальний розділ).

Від позивача до суду надійшло клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач, належним чином повідомлений, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова