
Справа№ 505/3293/18
Провадження № 8/505/2/2018
У х в а л а
(про залишення заяви без руху)
19.11.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши в м.Подільську Одеської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИЛА:
15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути судовий наказ, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області у справі № 505/3293/18 провадження 2-н/505/219/2018 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи із дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, з 10.10.2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 15.11.2034 року.
Згідно з вимогами ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім’я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місце знаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.
Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 423, 426 ЦПК України з наступних підстав
Всупереч вимог ст. 426 ЦПК України, заявником не вказано: інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Крім того, до заяви не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а також заявником не сплачено судовий збір, у розмірі, передбаченому законом, за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» заявник повинен оплатити судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставок судового збору за подання заяви про перегляд рішення складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: реквізитами «Отримувач коштів УК у Подільському районі/м.Подільськ/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ 37984302, р/р 31219206015019, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходу бюджету 22030101, «судовий збір».
Відповідно до положень ч.3 ст.427 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме:
- надати суду уточнену заяву про перегляд судового наказу із зазначенням: інших учасників справи, змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву та дати встановлення нововиявлених обставин;нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
- Надати та належним чином засвідчити докази у кількості, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі;
- сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд рішення у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 264,30 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 423, 426-427 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г.В.Павловська
Судове рішення № 78175215, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3293/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: