
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-54202010
4 листопада 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Державний ОСОБА_1 України" в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту
Встановив,
ВАТ „Державний Ощадбанк України" в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість по кредитному договору №2357-н від 19 травня 2008 року у сумі 1070254,54 та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача-Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідач ОСОБА_3 двічі надавав до суду заяви про відкладення розгляду справи, але не зазначав причини, з яких він не з»являється до суду і не надав до заяви будь-яких документів, що свідчать про ці причини та їх поважність. За загодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: 19 травня 2008 року ОСОБА_2 і ВАТ „Ощадбанк" в осбі Одеського обласного управління уклали кредитний договір №2357-н, за умовами якого ОСОБА_2 надавався на придбання нерухомості, а саме земельної ділянки загальною площею 0,1018га., розташованої за адресою Одеська область, Овідіопольський район смт.Таїрово, масив №20 ділянка №3\1 кредит у сумі 950000 грн. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 19 травня 2028 року зі сплатою 19 % річних в перші 6 місяці з дня отримання кредиту, 21% річних, починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту, 18% річних- після одержання Позичальником у встановленому законом порядку державного акту на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця ануїтетними платежами в сумі 15397 грн шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк» не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Крім того, договор передбачає сплату позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 9499 грн відразу після укладання договору. У якості забезпечення виконання „позичальником" зобов'язань за кредитним договором 19 травня2008 року банк уклав договір поруки №2357-н з ОСОБА_3 За умовами договору поруки „поручитель зобов'язалась відповідати перед „Кредитором" по зобов'язаннях ОСОБА_2 за договором кредиту за №2357-н. Також з метою забезпечення належного виконання зобов»язань за договором кредиту 19 травня 2008 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки (зі змінами від 23.09.2008 року). Предметом іпотеки є земельна ділянка №3\1 площею 0,1018 га масив 20 в смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області.
19 травня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку „позичальнику" через касу банку шляхом оформлення відповідного розпорядження. З лютого місяця 2009 року ОСОБА_2 не повертає кредит і не сплачує відсотки за користування кредитом. У червні місяці 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з позичальника суми боргу за договором кредиту (4177,77 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 943692,83 грн - залишок за тілом кредиту), суми відсотків за користування кредитом - 113121,19 грн, пені за кредитом - 403,59 грн, відсотками - 8859,16 грн, у загальній сумі -1070254,54 грн.
Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №2357-н від 19 травня 2008 року, договір поруки , договір іпотеки від 19.05.2008 року, де іпотечним майном зазначена земельна ділянка площею 0,1018 га, що розташована в Одеській області, Овідіопольський район,смт.Таїрово, масив №20 ділянка №3\1, розрахунок заборгованості за договором кредиту, заява про видачу готівки на виконання кредитного договору з розпорядженням операційному управлінню.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 19 травня 2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 950000 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"я зання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, стягування з позичальника пені за порушення терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді держмита в сумі 1700 грн, витрати на технічно-інформаційне забезпечення процесу у сумі 120 грн. з відповідачевої сторони на користь позивача.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позовні вимоги ВАТ „Державний ОСОБА_1 України" в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (65088м.Одеса АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2979517321 ), ОСОБА_3 (65112 АДРЕСА_2 ІН 293361435) на користь ВАТ „Державний ОСОБА_1 України" в особі Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" ( 65014 м.Одеса, вул.Базарна,17 кор\р 32002102600 в Облуправлінні НБУ м.Одеси МФО 328845, код СДРПОУ 09328601) - 1070254 грн.54 коп (один мільйон сімдесят тисяч двісті п»ятдесят чотири грн.), де залишок за тілом кредиту - 943692,83 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту - 4177,77 грн, відсотки за користування кредитом -113121,19 грн, пеня за тілом кредиту - 403,59 грн, пеня за відсотками - 8859,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» судові витрати у сумі 1880 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 78175169, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5420/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: