Ухвала суду № 78174956, 14.11.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 14.11.2018

Справа № 501/1634/18

1-кс/501/1013/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області - Семенов О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,

прокурора - Полтавця В.М.,

захисника - адвоката Маврова О.П.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №12017160160000442, яке внесено до ЄРДР 14 квітня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шомполи Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, на момент вчинення кримінальних правопорушень працював складачем поїздів станції «Одеса-Пересип» зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Полтавцем В.М., в якому слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12017160160000442 від 14 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, направились до вагону №95651865 де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку вагону №95651865, отримали вільний доступ до насіння сої, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, умисно, з корисливих мотивів, викрали із зазначеного вагону насіння сої у кількості 4370 кг, вартістю 49599 гривень 48 копійок, наповнивши нею мішки, та розпорядись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 12 грудня 2017 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, направились до вагону №95834420 де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку вагону №№95834420, отримали вільний доступ до насіння сої, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, наповнили їх насінням сої у кількості 1940 кг, вартістю 21049 гривень 01 копійка, що знаходилась у вагоні, та розпорядились викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, направились до вагонів №№95449757, 95616512 де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришок розвантажувальних люків зазначених вагонів, отримали вільний доступ до насіння сої, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, наповнили їх насінням сої у кількості 9700 кг, вартістю 108213 гривень 20 копійок, що знаходилась у вагонах, та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «СІЕЙТІ» матеріальну шкоду на вищевказану суму,

Крім того, 24 липня 2018 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, направились до вагону №95348330, де за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку зазначеного вагону, отримали вільний доступ до вантажу рапсу, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені 90 полімерних мішків, наповнили їх вантажем рапсу у кількості 4000 кг, вартістю 42532 гривні, що знаходився у вагоні, та розпорядились викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Диннастія» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

25 липня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Постановою заступника прокурора Одеської області строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 25 січня 2019 року.

Слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на 60 діб, вказуючи на наявність ризиків того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та покласти на підозрюваного такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

2) не відлучатись з АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

В судовому засіданні прокурор Полтавець В.М. клопотання підтримав.

Захисник Мавров О.П. та підозрюваний ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчим суддею досліджено надані докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 інкримінованих йому злочинів:

- витяг з єдиного реєстру досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017160160000442, згідно з яким 13 квітня 2017 року до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що під час зважування вагону у порту м. Чорноморськ була виявлена нестача вантажу сої у кількості 4700 кг, на суму 55000 грн, чим спричинено матеріальну шкоду ТОВ «АТ Каргилл» на зазначену суму; в період з 22 грудня 2017 року по 11 січня 2018 року невстановлені особи у невстановленому місці вчинили крадіжку вантажу з залізничних вагонів №№95449757, 95616512, чим спричинили матеріальний збиток «Мелагрейн центр» на суму 108213,20 грн; в період з 12 по 13 грудня 2017 року невстановлені особи у невстановленому місці вчинили крадіжку вантажу з залізничних вагонів №№95651865, 95834420, чим спричинили матеріальний збиток ТОВ «АДМ ТРЕЙДІЙНГ УКРАЇНА» на суму 49599,48 грн та 21049,01 грн; 25 липня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява представника ТОВ «Диннастія» про те, що в ніч з 24 на 25 липня 2018 року невстановлені особи на станції Одеса-Пересип за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого,153/1, шляхом проникнення до сховища, таємно викрали насіння рапсу із залізничного вагону, який слідував до порту «Южний», спричинивши ТОВ «Диннастія» значну матеріальну шкоду;

- протокол огляду місця події від 25 липня 2018 року, відповідно до якого під час огляду автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, розташованого біля ділянки № 133 автодороги по вул. Отамана Головатого в м. Одесі були виявлені полімерні мішки з сільськогосподарською зерновою продукцією, вилучено 17 мішків з насінням рапсу.

- протокол огляду місця події від 25 липня 2018 року, в ході якого на ст. «Одеса-Пересип» було виявлено 73 мішка з насінням рапсу, між колії №2 та №3 Нового парку станції «Одеса-Пересип»;

- заява про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «ТЕК Зектер»,

- заява про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «Мелагрейн Центр»,

- довідка про розмір завданої ТОВ «Мелагрейн Центр» матеріальної шкоди у розмірі 108213,20 грн;

- акт експертизи №УТЭ-2218/137 від 15 грудня 2017 року, яким встановлено нестачу у розмірі 6310 кг,

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від представника ТОВ «Диннастія» ОСОБА_8,

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25 липня 2018 року, який пояснив, що 25 липня 2018 року від компанії експедитора ТОВ «Агроінвест», яка супроводжувала вантаж - ріпак, йому стало відомо про нестачу ріпаку у вагоні №95348330, в подальшому було встановлено нестачу сої у кількості 4000 кг, вартістю 42532 гривень, чим спричинено ТОВ «Династія» матеріальну шкоду у розмірі 42 532 грн;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12 вересня 2018 року, який пояснив, що на протязі 12, 13, 21, 26, 28 грудня 2017 року він купував у ОСОБА_4 товар - сою, яка була упакована в мішки білого кольору, яку ОСОБА_9, а інколи водій ОСОБА_10 загружали та вивозили з гаражу будинку ОСОБА_4, після чого ОСОБА_9 передавав грошові кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за куплений ним товар сою,

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_10 пояснив, що на прохання ОСОБА_11 від на автомобілі «Мереседес 814», номерний знак НОМЕР_2, неодноразово вивозив з гаражу ОСОБА_4 мішки з зерновою культурою - соєю, та здавав їх для реалізації до одного з підприємств м. Одеси,

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 11 вересня 2018 року, який пояснив, що 15 грудня 2017 року при перевантаженні вагонів №№95335535, 95331484 була виявлена нестача сої у кількості 6310 кг, вартістю 70648,49 грн, чим спричинено ТОВ «АДМ Трейдинг Украина» матеріальну шкоду у розмірі 70648,49 грн;

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25 липня 2018 року.

Слідчий суддя доходить висновку, що досліджені докази є вагомими для обґрунтування підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Обставини інкримінованих підозрюваному ОСОБА_2 злочинів свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме того, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки за вчинення злочинів, у яких він підозрюється, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень у зв'язку із тим, що місцезнаходження частини викраденого майна наразі не встановлено, та підозрюваний перевіряється на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, частина яких є працівниками станції Одеса-Пересип, які були колегами підозрюваного або перебували у його прямому підпорядкуванні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочинів; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров'я,міцність його соціальних зв'язків - наявність у нього родини та неповнолітньої дитини, та вважає обґрунтованим застосування до нього особистого зобов'язання як найбільш м'якого запобіжного заходу.

Водночас, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Таким чином покладення на підозрюваного обов'язку не відлучатись з місця його мешкання законодавством не передбачено. Крім того, застосування такого обов'язку за своєю суттю є іншим запобіжним заходом - домашнім арештом.

За таких обставин клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 177, 178, 179, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Капіци Аліси Анатоліївни, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Полтавцем Валерієм Миколайовичем про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити частково.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком до 07 січня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

2) не відлучатись з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя