
Справа № 500/5756/18
Провадження № 2/500/3043/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
23.11.2018 року позивачка надала суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву від 29.08.2018 року, та судовий збір, сплачений за подання позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із квитанції №СВ00660446 від 28.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, позовна заява підлягає поверненню та вважає за можливе, у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути також позивачці сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст.13,185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - повернути позивачу.
Зобов’язати Управління Державного казначейської служби в Ізмаїльському районі Одеської області, код ЄДРПОУ / ІПН 37977316, проспект Суворова,28, місто Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68600, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 68600, м.Ізмаїл Одеської області, вул.Семінарська (колишня назва – Ватутіна,95, паспорт громадянина України серії КЕ №518952, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28 січня 1997 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», суму судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн. (отримувач УДКСУ у Ізмаїльському районі Одеської області код 37977316, код банк отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України, м.Київ, вул.Бастіонна,6, призначення платежу *;101;22030101;1721407561;судовий збір), оплату якої проведено 28 серпня 2018 року платником ОСОБА_1 згідно квитанції №СВ00660446.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78174901, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5756/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: