Ухвала суду № 78174598, 15.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2854/2018 Справа № 490/5856/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про визнання незаконним та скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПАТ "Миколаївгаз" з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 та зобовязати ТОВ "Миколаївгаззбут" відновити права позивача на оплату споживання природного газу по нормі споживання визначеній Постановою КМУ від 23 березня 2016 року в розмірі 1,7 м. куб. на одну особу в місяць шляхом здійснення перерахунку платежів з вересня 2016 року по квітень 2018 року.

Позивач надав суду клопотання про повернення йому суму сплаченого судового збору, у звязку з виконанням відповідачами вимог позивача, а тому відсутній предмет спору .

Представник ПАТ "Миколаївгаз" надав суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., і відповідно 50 % від вказаної суми становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" про визнання незаконним та скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору при поданні заяви у сумі 352,40 грн. по платіжному дорученню №76 від 26 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя О. А. Гуденко