Справа № 6-17/09
У Х В А Л А
17 липня 2009 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі - Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, /заінтересові особи – ОСОБА_2, ОСОБА_2/,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому він посилається на те, що на виконанні в Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 13000,00 грн. та виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 5364,23 грн., витрат, пов'язаних з оплатою медичних препаратів в розмірі 1608,34 грн., витрат, пов'язаних з проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 426,00 грн., витрат, пов'язаних з проведенням судово-медичної експертизи в розмірі 740.55 грн., компенсації заробітної плати в розмірі 1394,00 грн., додаткових витрат у розмірі 75,35 грн., а всього 9608,47 грн.
Вищезазначені виконавчі документи надійшли на виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 19 березня 2009 року за місцем знаходження боржника - юридичної особи: м.Дніпропетровськ, узвіз Крестьянський, 3а.
На адресу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ 15.04.2009 року надійшла заява директора боржника - юридичної особи ОСОБА_3 з проханням звернутися до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з реорганізацією юридичної особи боржника. До заяви боржником додано копії иравовстановчих документів, що підтверджують реорганізацію дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" Управління механізації будівництва №1 в товариство з обмеженою відповідальністю „Управління механізації будівництва №1 і К" з переходом до новоствореного товариства усіх майнових прав та обов'язків дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства ..Дніпробудмеханізація" Управління механізації будівництва №1.
За таких обставин, заявник вимушений був звернутися до суду щодо заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Жовтневого районною суду м.Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 13000,00 грн. та виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 5364,23 грн., витрат, пов'язаних з оплатою медичних препаратів в розмірі 1608,34 грн., витрат, пов'язаних з проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 426,00 грн., витрат, пов'язаних з проведенням судово-медичної експертизи в розмірі 740,55 грн., компенсації заробітної плати в розмірі 1394,00 грн., додаткових витрат у розмірі 75,35 грн., а всього 9608,47 грн.: замінити боржника з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на товариство з обмеженою відповідальністю „Управління механізації будівництва №1 і К" (код ЄДРПОУ 30392342).
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належними чином, проте ця обставина не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.
Суд вивчивши надані йому документи вважає можливим заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Жовтневого районною суду м. Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 13000,00 грн. та виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 5364,23 грн., витрат, пов'язаних з оплатою медичних препаратів в розмірі 1608,34 грн., витрат, пов'язаних з проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 426,00 грн., витрат, пов'язаних з проведенням судово-медичної експертизи в розмірі 740,55 грн., компенсації заробітної плати в розмірі 1394,00 грн., додаткових витрат у розмірі 75,35 грн., а всього 9608,47 грн.: замінити боржника з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на товариство з обмеженою відповідальністю „Управління механізації будівництва №1 і К" (код ЄДРПОУ 30392342).
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження",
У Х В А Л И В:
Заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Жовтневого районною суду м. Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 13000,00 грн. та виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по справі №2-117 від 13.10.2008 року про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 5364,23 грн., витрат, пов'язаних з оплатою медичних препаратів в розмірі 1608,34 грн., витрат, пов'язаних з проведенням товарознавчої експертизи в розмірі 426,00 грн., витрат, пов'язаних з проведенням судово-медичної експертизи в розмірі 740,55 грн., компенсації заробітної плати в розмірі 1394,00 грн., додаткових витрат у розмірі 75,35 грн., а всього 9608,47 грн.: замінити боржника з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Дніпробудмеханізація" управління механізації будівництва №1 (код ЄДРПОУ 30392342) на товариство з обмеженою відповідальністю „Управління механізації будівництва №1 і К" (код ЄДРПОУ 30392342).
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7817451, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-17-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: