Ухвала суду № 78174493, 28.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1708/17

Провадження № 2/484/55/18

УХВАЛ А

про виправлення описки

28 листопада 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описок в рішенні суду від 22.10.2018 року у справі № 484/1708/17 за позовом ОСОБА_1, поданим в її інтересах представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення поточних аліментів, аліментів за минулий час та зобов’язання нести додаткові витрати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2018 року в наданій справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, щомісячно, у твердій грошовій сумі, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: в другому абзаці адресу позивачки зазначено «L4M6S» замість «L4M6S3»; в п’ятому абзаці прізвище відповідача зазначено «В’ячкславович» замість «В’ячеславович»; «оболасті» замість «області», «вл.» замість «вул.», «зарестрованого» замість «зареєстрованого», «дітиною» замість «дитиною».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, про що постановляється ухвала.

Учасники справи у судове засідання не з’явились; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд розглядає справу у відсутність сторін.

Оскільки описки у рішенні є очевидними, їх необхідно виправити.

Керуючись ст. 258, 259, 269, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2018 року в цивільній справі № 484/1708/17, провадження № 2/484/55/18 за позовом ОСОБА_1, поданим в її інтересах представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення поточних аліментів, аліментів за минулий час та зобов’язання нести додаткові витрати.

В другому абзаці резолютивної частини зазначити: «L4M6S3» замість «L4M6S», «дитиною» замість «дітиною».

В п’ятому абзаці резолютивної частини зазначити «В’ячеславович» замість «В’ячкславович».

В другому та п’ятому абзацах резолютивної частини зазначити: «області» замість «оболасті», «вул.» замість «вл.», «зареєстрованого» замість «зарестрованого».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2018 року.

СУДДЯ: