Ухвала суду № 78174250, 27.11.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7302/18

Номер провадження 2-а/489/277/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі – судді Тихонової Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яким просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 609909 від 18.11.2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Предметом позову є скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка складена працівником Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції - інспектором поліції ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що юридичною особою публічного права є Департамент патрульної поліції, який складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції, які статусу юридичної особи не мають.

Позивачем пред’явлено позов до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке не є юридичною особою, а являється лише структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса місцезнаходження Департаменту патрульної поліції: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3

Управління патрульної поліції в Миколаївській області не має статусу юридичної особи, а тому не може виступати відповідачем у справі, у зв’язку із чим позивачу необхідно визначити особу відповідача (юридичної особи) згідно положень статей 4, 46 КАС України та вказати таку особу в позовній заяві з дотриманням вимог КАС України.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, що є підставами для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з чітко визначеним у відповідності до вимог адміністративного законодавства, колом учасників справи та надати копії документів для кожного з учасників у відповідності до їх кількості

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.25,26,160,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданого позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова