Ухвала суду № 78174123, 27.11.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 478/1811/18 Провадження № 2/478/542/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім’я ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім’я ОСОБА_3.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.11.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Вищевказану ухвалу суду представник позивача отримав особисто 14.11.2018 року, що підтверджується розпискою про вручення ухвали, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 26.11.2018 року.

В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 09.11.2018 року.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали судді від 09.11.2018 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, а саме:

В порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України, позивач не зазначив ціну позову, не обґрунтував розрахунок сум, що оспорюються, а саме в позові не зазначено вартості майна, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності, не додано доказів в обґрунтування цієї вартості, не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, в порушення встановлених норм, надані копії документів не оформлені належним чином у відповідності ст.95 ЦПК України, а саме не підписані представником позивача.

Для виконання вимог ухвали судді від 09.11.2018 року було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на ? частку земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім’я ОСОБА_3,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: