Ухвала суду № 78173774, 27.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
127/23007/16-ц
Номер документу
78173774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/23007/16-ц

Провадження № 2/127/395/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.11.2018 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скарну на ухвалу суду від 23.11.2016 року про відкриття провадження.

Положеннями чинного Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) визначено строки та порядок подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду (статті 352-355 ЦПК України), та чітко регламентовано процесуальний обов’язок суду першої інстанції у разі направлення всіх матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зокрема, пп. 15.10 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України унормовано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 ЦПК України, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пп. 15.11 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно із п. 15.12 п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Названі норми діють до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п. 15 ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

У даному випадку в апеляційному порядку оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі, подання апеляційної скарги на яку передбачено п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, що зумовлює надсилання до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів цивільної справи. Ця обставина перешкоджає продовженню розгляду справи судом першої інстанції та є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів цивільної справи до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 352-355, пп. 15.10, 15.11, 15.12 п. 15 ч. ч. 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до перегляду оскаржуваної ухвали в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів цивільної справи до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78173774 ?

Документ № 78173774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78173774 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78173774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78173774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78173774, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 78173774, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78173774 відноситься до справи № 127/23007/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/23007/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78173771
Наступний документ : 78173780