Ухвала суду № 78173588, 28.11.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"28" листопада 2018 р. Справа153/993/18

Провадження2/153/286/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретаря судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Анзорієвича до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового засідання представник позивача – ОСОБА_2 заявив письмове клопотання вх.№8356 від 28.11.2018 про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою отримання доказів по цій цивільній справі. Просить поставити перед експертами питання про те, чи виконано підписи в графі «Підписи сторін Орендодавець» в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 24.06.2014, який укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ «АМГ Миронівське», кадастровий номер 05255683400:02:002:0149, площею 1,8019га., цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - ОСОБА_1 чи іншою особою. Чи виконано підписи в акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 24.06.2014, який укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ «АМГ Миронівське», - ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21100). Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Проте їх неявка не перешкоджає розгляду заявлених клопотань.

Розглянувши за правилами ст.222 ЦПК України клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Вказане клопотання з поважних причин не було заявлене в підготовчому провадженні, оскільки підготовче засідання проведено без учасників сторін.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті, з’ясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, - а саме: чи виконано підписи в графі «Підписи сторін Орендодавець» в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 24.06.2014, який укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ «АМГ Миронівське», кадастровий номер 05255683400:02:002:0149, площею 1,8019га., цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - ОСОБА_1 чи іншою особою. Чи виконано підписи в акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 24.06.2014, який укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ «АМГ Миронівське», - ОСОБА_1 чи іншою особою, виникає необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.139 ч.4 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов’язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене в інтересах позивача, суд має підставу витрати на оплату вказаної експертизи покласти саме на цю сторону.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд має підстави відмовити у його задоволенні, оскільки ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.10.2018 витребувано докази, які надійшли на адресу суду.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.84, 103, 139, 222, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 24.06.2014.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) Чи виконано підписи в графі «Підписи сторін Орендодавець» в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 24.06.2014, який укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ «АМГ Миронівське», кадастровий номер 05255683400:02:002:0149, площею 1,8019га., цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконано підписи в акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 24.06.2014, який укладений від імені ОСОБА_1 з ТОВ «АМГ Миронівське», - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21100).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Анзорієвича, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи №153/993/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В задоволенні клопотання про витребування доказів – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова