Ухвала суду № 78171441, 12.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7749/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді: Астахової О.О.

при секретарі: Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом - 41 816,09 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 5826,37 грн., штраф - 1538,14 грн. та судовий збір - 1600,00 грн., а всього 50 780,60 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду на 12 місяців з виплатою боргу щомісячно, рівними частинами. Мотивуючи заяву тим, що він з 25 жовтня 2018 року несе значні фінансові витрати у зв'язку з проходженням лікування.

З огляду на тяжке матеріальне становищем, яке склалося у сім'ї, що істотно ускладнює виконання рішення суду просить про задоволення заяви.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду також не надійшло.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного питання, суд вважає за можливе вирішувати його у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом - 41 816,09 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 5826,37 грн., штраф - 1538,14 грн. та судовий збір - 1600,00 грн., а всього 50 780,60 грн. (а.с. 72-73).

Станом на момент розгляду заяви рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Із медичної документації убачається, що відповідач потребує проходження лікування та пов'язаних із ним матеріальних витрат, що істотно ускладнює виконання ним рішення суду.

Як встановлено судом, у заявника склалося тяжке матеріальне становище, яке перешкоджає одноразово сплатити стягнуту рішенням суду суму. Враховуючи фінансовий стан боржника, стан його здоров'я, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців з виплатою боргу щомісячно, рівними частинами, у розмірі по 4231,72 грн., починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року у цивільній справі №755/7749/17, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом - 41816,09 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 5826,37 грн., штраф - 1538,14 грн. та судовий збір - 1600,00 грн., а всього 50 780,60 грн. строком на 1 рік (12 місяців) - по 4 231,72 грн. щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова