Ухвала суду № 78171323, 28.11.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1682/18

1-кс/706/412/18

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

28 листопада 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

прокурора Лозової К.В., захисника Мягкова М.О.,

розглянувши заяву судді Орендарчука Михайла Петровича про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України.

У кримінальному провадженні суддею Орендарчуком М.П. заявлений самовідвід від його розгляду, оскільки він брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх захисник Мягков М.О.та прокурор Лозова К.В. у судовому засіданні покладались на думку суду при вирішенні заяви про самовідвід судді.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, у своїх заявах просили судове засідання проводити без їх участі.

Вважаю за можливе розгляд заяви провести без участі потерпілих.

Заслухавши думку вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Із матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України вбачається, що суддя Орендарчук М.П. брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250260000244 від 09.06.2018 р., з якого, як випливає зі змісту обвинувального акта, постановою прокурора від 03.08.2018 р. були виділені матеріали досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вважаю, що обставини, на які посилається суддя Орендарчук М.П. як на підставу для самовідводу, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Тому вважаю за необхідне з метою забезпечення неупередженого та об'єктивного розгляду судом вказаного кримінального провадження задовольнити заяву про самовідвід судді Орендарчука М.П.

Керуючись ст.ст. 76 ч.1, 80 ч. ч. 1, 2, 81 ч.ч. 1, 3 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Орендарчука Михайла Петровича про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити та відвести суддю Орендарчука Михайла Петровича від розгляду вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник