Ухвала суду № 78171043, 27.11.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/863/18

Провадження № 1-кс/698/238/18

УХВАЛА

27 листопада 2018 р. смт. Катеринопіль

Слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В. за участі секретаря Гончар Т.О. розглянувши клопотання заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури радник юстиції Гасича О.В., про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 42018251140000072 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Гасич О.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці по вул. Благовісній, 92 м. Звенигородка Черкаської області кадастровий номер 7121210100:01:003:0236 переданій в оренду згідно даних додаткової угоди до договору оренди від 22.12.2016 Звенигородською міською радою Черкаської області в оренду ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 - за цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств., а також наявних на даній ділянці приміщеннях, що пов'язані із роботою АГЗС.

Клопотання мотивовано тим, що, що Звенигородською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251140000072 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що на території Звенигородського та Катеринопільського районів невстановлені особи без належних дозвільних документів виконують роботи з підвищеною небезпекою на автомобільних газозаправних пунктах, на яких проводиться роздрібна торгівля скрапленим газом, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом 27.11.2018 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251140000072 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 272 КК України.

Як встановлено, одна із таких авто газозаправних станцій знаходиться за адресою по вул. Благовісній, 92 в м. Звенигородка Черкаської області.

Згідно додаткової угоди до договору оренди від 22.12.2016 Звенигородською міською радою земельна ділянка по вулиці Благовісній, 92 м. Звенигородка Черкаської області кадастровий номер 7121210100:01:003:00236 передана в оренду ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 - за цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств строком на 49 років.

В порушення ст. 21 Закону України «Про охорону праці», «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107, п. 3.1. розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 не отримано дозволів на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та документів, а саме: наявних дозвільних та інших документів, які надають право на експлуатацію об'єкту з підвищеною небезпекою - авто газозаправної станції, фіксації стану обладнання АГЗС, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням даного обладнання - на земельній ділянці по вул. Благовісній, 92 м. Звенигородка Черкаської області кадастровий номер 7121210100:01:003:0236.

У судовому засіданні начальник Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Науменко Р.П. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Науменка Р.П., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як обшук врегульовано ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи наступного.

Зі змісту відповіді Звенигородської міської ради від 27.11.2018 року № 02-18/1180 заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури вбачається, що на території м. Звенигородка за адресою вул. Благовісна, 92 є наявною газова заправка, яка розташована на наданій в оренду земельній ділянці. З даних додаткової угоди до договору оренди від 22.12.2016 Звенигородською міською радою Черкаської області передано в оренду ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 - за цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств.

При цьому відповідно до даних інформаційної системи «реєстр дозволів» Держгірпромнагляду України платники податків ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 дозволів на експлуатацію та застосування обладнання для АГСП не отримували.

В зв'язку з викладеним надається дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, по вул. Благовісній, 92, кадастровий номер якої 7121210100:01:003:00236, що перебуває у власності Звенигородської міської ради, код ЄДРПОУ 26490674, та яка передана в оренду ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, а також наявних на даній ділянці приміщеннях, що пов'язані із роботою АГЗС, - з метою виявлення та вилучення речей та документів, а саме: наявних дозвільних та інших документів, які надають право на експлуатацію об'єкту з підвищеною небезпекою - автогазозаправної станції, фіксації стану обладнання АГЗС.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури радник юстиції Гасича О.В., про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 42018251140000072 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури Гасичу Олександру Васильовичу, начальнику Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Науменку Роману Петровичу, прокурорам Звенигородської місцевої прокуратури: Коломійцю Івану Петровичу, Гончару Ростиславу Валерійовичу та Джугану Владиславу Володимировичу на проведення обшуку на території земельної ділянки, що розташована за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, по вулиці Благовісній, 92 кадастровий номер 7121210100:01:003:0236, яка перебуває у власності Звенигородської міської ради, код ЄДРПОУ 26490674, та передана в оренду ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, а також наявних на даній ділянці приміщеннях, що пов'язані із роботою АГЗС, - з метою виявлення та вилучення речей та документів, а саме: наявних дозвільних та інших документів, які надають право на експлуатацію об'єкту з підвищеною небезпекою - автогазозаправної станції, фіксації стану обладнання АГЗС.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до земельної ділянки та до розташованих на ній приміщень лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія. Другий примірник протоколу обшуку, разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Кухаренко