Рішення № 78170639, 20.11.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1278/18

Провадження №2/713/513/18

РІШЕННЯ

іменем України

20.11.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., за участю представника позивачки ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», де третьою особою є ОСОБА_4, про захист прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3, інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом про захист прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», де третьою особою є ОСОБА_4 Посилається на те, що відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року у справі №713/482/17, яке набрало законної сили 22.05.2017 року, вона та ОСОБА_4 є співвласниками спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (у кожної по 1/2 частки) та земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку (садиби), який розташований у АДРЕСА_1 Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами перебуває у їхній спільній частковій власності. Окрім того, що вона є співвласником будинку, вона також там проживає, та відповідно до договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_7 від 21.07.2016 року, який укладений між нею та ПАТ «Чернівцігаз» є споживачем послуг з газопостачання. Вказаний договір укладено після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Газифікація житлового будинку здійснювалася та здійснюється на підставі робочого проекту на газифікацію і опалення будинку і літньої кухні. Відповідно до умов договору про надання послуг з газопостачання постачальник та газорозподільне підприємство зобовязуєхться постачати природний газ до її житлового будинку. Разом з тим, вона користується природним газом приєдналась до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498 і відповідно до умов типового договору є споживачем природного газу. Але всупереч умов договору розподілу природного газу та всупереч чинному законодавству 08.05.2018 року її житловий будинок без її згоди та за відсутності її письмової заяви представниками ПАТ «Чернівцігаз» було відключено від газопостачання без складання та надання їй будь-якого акта.

У зв'язку з тим, що таке відключення було незаконним, вона звернулася до ПАТ «Чернівцігаз» з заявою щодо надання роз'яснень причин відключення від газопостачання та відновлення газопостачання. 25.05.2018 року отримала відповідь згідно якої житловий будинок АДРЕСА_1 «відключено від газопостачання на підставі заяви ОСОБА_4, яка являється власником 1/2 частки житлового будинку і для відновлення газопостачання необхідно переоформити проектно-технічну документацію на одного з спадкоємців, для чого необхідно визначити на чиїй частці майна знаходиться прилад обліку газу та проведено під'єднання житлового будинку від розподільчого газопроводу, що зробити в даний час неможливо, так як не проведено поділ нерухомого майна та не виділено його в натурі. Рішення апеляційного суду Чернівецької області від 13.05.2018 року запропоновано 2 варіанти розподілу нерухомого майна. Газопостачання буде відновлено після проведення розподілу нежитлового майна, приведення проектно-технічної документації до відповідності або по згоді обох власників часток даного житлового будинку.» Таке відключення вважає незаконним, оскільки Відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.02.2013 року, яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Чернівецької області віл 03.05.2018 року у справі №713/2132/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного часткового нерухомого майна встановлено, що поділ житлового будинку та земельної діяли, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 між співвласниками є неможливим. А це означає, що майно і надалі перебуває у спільній частковій власності і відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності повинно здійснюватися співвласниками за їх згодою, а тому те, що викладено у листі ПАТ «Чернівцігаз» від 25.05.2018 року щодо переоформлення документації на одного із співвласників із визначенням на чиїй частці майна знаходиться прилад обліку газу та проведено під'єднання житлового будинку від розподільчого газопроводу є неможливим та суперечить вимогам чинного законодавства.

Зазначила, що є споживачем природного газу, зокрема побутовим споживачем, оскільки придбаває природний газ на підставі договору з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень. Споживачем природного газу є на законних підставах, газифікація житлового будинку відбулася на підставі розробленого робочого проекту і постачання газу здійснюється на підставі договору про надання послуг з газопостачання. Порядок обмеження та припинення розподілу природного газу споживачам врегульовано у розділу VI Кодексу ГРС. Під жоден з цих пунктів не підпадає, оскільки будь-яких порушень на її об'єкті не зафіксовано, вчасно оплачує за спожитий природний газ, як споживач природного газу не подавала письмову заяву про припинення газопостачання. Отже, припинення постачання природного газу до її житлового будинку є неправомірним. Такі ж норми містяться і у Типовому договорі розподілу природного газу (розділ IX). Тобто і згідно Типового договору у Відповідача не було підстав для обмеження (припинення) розподілу природного газу Споживачу. Заява ОСОБА_4 не може слугувати підставою для припинення постачання природного газу до житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1 виходячи з наступного. ОСОБА_4 в розумінні Кодексу ГРС не є споживачем природного газу оскільки не- отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу; не давала згоди ОСОБА_4 на те, щоб вона розпоряджалася її правами щодо користування природним газом, яким вона користується законно на підставі договору, при цьому жодним чином не порушуючи прав ОСОБА_4 на користування природним газом та інших прав. Відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.02.2018 року, яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.05.2018 року у справі №713/2132/17 встановлено, що поділ житлового будинку та земельної діяли, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 між співвласниками є неможливим. А це означає, що майно і надалі перебуває у спільній частковій власності і відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності повинно здійснюватися співвласниками за їх згодою, а тому те, що викладено у листі ПАТ «Чернівцігаз» від 25.05.2018 року щодо переоформлення документації на одного із співвласників із визначенням на чиїй частці майна знаходиться прилад обліку газу та проведено під'єднання житлового будинку від розподільчого газопроводу є неможливим. ОСОБА_4 та Відповідач зобов'язані були утриматися від дій, які б могли порушити і порушили її права на користування послугами з газопостачання. Оскільки є споживачем послуг з газопостачання, то у відносинах Відповідача з нею має застосовуватися Закону України «Про захист прав споживачів».

Просить визнати дії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» щодо припинення газопостачання до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 протиправними та зобов'язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», відновити газопостачання споживачу до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Стягнути завдану моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в позові, просили позовні вимоги задовольнити. Підтримали відповідь на відзив, згідно якої зазначили, що твердження відповідача про те, що ОСОБА_3 не є споживачем природного газу не відповідає положенням ЗУ «Про ринок природного газу», Кодексу ГРС в частині визначення споживачів природного газу. ОСОБА_3 придбаває газ на підставі договору, з метою використання для власних побутових потреб. Споживачем природного азу ОСОБА_3 є на законних підставах, газифікація житлового будинку відбулась на підставі розробленого робочого проекту і постачання газу здійснюється на підставі договору. ОСОБА_3 є співвласником газових мереж за адресою АДРЕСА_1 Договір про надання послуг газопостачання НОМЕР_7 від 21.07.2016 року укладено після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Таким чином ОСОБА_3 дотрималась вимог чинного законодавства щодо повідомлення постачальника газу про зміну власника житла і після смерті матері за ініціативою газової компанії на бланку газової компанії уклала договір на газопостачання на своє ім'я, їй присвоєно особовий номер НОМЕР_1 і у період з 2016 року по 2018 рік (до моменту відключення) вона по цьому особовому номеру отримувала послуги з газопостачання, здійснювала відповідні розрахунки. Своїми діями підтвердила свою згоду щодо споживання природного газу і таким чином акцептувала заяву-приєднання про яку зазначає відповідач у відзиві на позов. Відповідач заплутався у рішеннях Вижницького районного суду, житловий будинок та земельна ділянка в натурі співвласникам не виділена. Саме тому не може бути двох договорів на газопостачання.

В судовому засіданні представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала, підтримала письмовий відзив відповідно до якого зазначила, що обґрунтовуючи свій позов, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору газопостачання, який нібито укладений з ним 21.07.2016 року, Типового договору розподілу природного газу, до якого позивач нібито приєднався та Кодексу газорозподільних систем. Разом з тим, відповідач ніколи не укладав із позивачем зазначені вище договори. До позовної заяви, як на підставу своїх вимог, позивачем було додано копію трьохстороннього договору N21600038998 від 21.07.2016р., про надання послуг з газопостачання, укладений нібито ТОВ «Чернівцігаззбут», ПАТ «Чернівцігаз» та ОСОБА_6 Однак, в зазначеному вище договорі містяться підписи, які не відповідають підписам зазначених в договорі посадових осіб, а наявні в договорі печатки не відповідають печаткам, якими прикріплюються договори, відсутній підпис споживача та реквізити. З 01.07.2015 року ліцензовану діяльність з постачання газу (відносини купівлі-продажу проводить ТОВ «Чернівцігаз збут» (як постачальник газу), а ліцензовану діяльність з розподілу газу (транспортування, встановлення вузлів обліку газу, облік газу тощо) проводить ПАТ «Чернівцігаз» як Оператор ГРМ). Відповідно до вимог Правил постачання природного газу визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на І офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території -постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному -побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об'єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року N2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, ствердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року N 2500. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий і споживач зобов'язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов'язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим -постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має -подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об'єкт

Оператор ГРМ (відповідач) та постачальник газу (ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ») в порядку передбаченому вище законодавством розмістили на своїх сайтах (https://cv.104.ua/ua 104.ua/ua) Типовий договір розподілу природного газу та Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. При цьому, на адресу всіх споживачів були надіслано відповідні заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП, яку їм необхідно було підписати та повернути Оператору ГРМ та постачань. Таким чином, з 01.01.2016р. Оператор ГРМ (відповідач) та постачальник (ТОВ («ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ») укладали із споживачами договори на постачання та розподіл природного газу, у порядку передбаченому вище законодавством та не могли 21.07.2016 року укласти договір, який подала ОСОБА_3 до позовної заяви. Зазначена обставина свідчить про те, що позивач здійснив підробку документів та подав їх до суду як на підставу законності своїх вимог. Тобто, дії позивача містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України. Вказані вище заяви-приєднання також були надіслані на адресу: 59206, АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5, яка на той момент була споживачем газу. Разом з тим, від зазначеного вище споживача газу, надіслані йому заяви-приєднання до Оператора ГРМ та постачальника не повертались. ОСОБА_5 була споживачем природного газу, оскільки вона була власником об'єкта газифікації, який фізично підключений до газорозподільної системи Оператора ГРМ, а також вона вчиняла дії, які засвідчували її фактично підтверджене споживання природного газу. Позивачка не звертався до відповідача та постачальника із заявами про укладання із нею, як правонаступником та споживачем газу, відповідних договорів у зв'язку із смертю його матері. Тобто, договори на постачання та розподіл природного газу із позивачем не укладались, а отже позивач не є споживачем природного газу в розумінні чинного в Україні законодавства.

Зазначає, що 07.05.2018 року на ім'я керуючого Вижницького відділення ПАТ «Чернівцігаз» надійшла заява від ОСОБА_4, в якій вона, як співвласник об'єкта газифікації, просила припинити розподіл природного газу. До вказаної заяви було додано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5; рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.05.2018р. № 713/482/17, відповідно до якого, за ОСОБА_4 було визнано право власності на 1/2 частини об'єкта газифікації; рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.02.2018 р. по справі № 713/2132/17, відповідно до якого, -припинено право спільної часткової власності та виділено в натурі 1/2 частки земельної ділянки, на якій находиться об'єкт газифікації; постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 03.05.2018р. по оправі № 713/2132/17, якою рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.02.2018 р. по справі № 713/2132/17 залишено без змін; інші документи, які підтверджують її право власності на 1/2 частини об'єкта газифікації.

Між співвласниками вищезазначеного об'єкта газифікації не було досягнуто згоди щодо володіння, користування та розпорядження об'єктом газифікації, який є їх спільною сумісною власністю та укладання відповідних договорів на постачання та розподіл природного газу що виключає для Оператора ГРМ та постачальника законні підстави для постачання та розподіл природного газу вищезазначеного об'єкта газифікації. Крім того, один із співвласників звернувся до Оператора ГРМ із відповідною заявою, що також є правомірною підставою для припинення розподілу природного газу Оператором ГРМ (відповідачем) до зазначеного вище об'єкта газифікації. Стосовно відшкодування моральної шкоди. В своєму позові позивач зазначає, що їй нібито завдано моральної шкоди у зв'язку із порушенням договірних відносин та позбавленням її права користуватися природними благами. Разом з тим, між позивачем та відповідачем не існувало жодних договірних відносин, в зв'язку з чим відповідач практично не міг їх порушити. Більше того, природний газ не є природним благом, яким особа може безперешкодно користуватися, а є товаром, споживання якого можливе виключно після вчинення особою дій, встановлених законодавством, в т.ч. укладання відповідних договорів. Визначення суми моральної шкоди позивачем взагалі не обґрунтовано. Просить відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, підтримала надані нею письмові пояснення, в яких зазначила, що в позовній заяві ОСОБА_3 цілком вірно посилається на те, що вони є співвласниками житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області, однак не дотрималася вимог передбачених частиною 1 статті 358 ЦК України, згідно якої право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Письмової згоди позивачу на укладення з ПАТ «Чернівцігаз» та ТОВ «Чернівцігаз Збут» Договору НОМЕР_7 про надання послуг з газопостачання не давала. На момент укладення Договору № НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання позивач не була ні власником, ні користувачем житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, право власності у позивача виникло з моменту державної реєстрації рішення суду, а саме 01.08.2017 року. ОСОБА_3 станом на 21.07.2016 року не будучи власником майна, без її письмової згоди незаконно уклала з ПАТ «Чернівцігаз» та ТОВ «Чернівцігаз Збут Договір № НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання. Посилання позивача на те, що газифікація житлового будинку здійснювалася та здійснюється на підставі робочого проекту на газифікацію і опалення будинку і літньої кухні не заслуговує на увагу та спростовується тим, що дана газифікація та проект виготовлявся на замовлення попереднього власника, їхньої матері ОСОБА_5, у зв'язку з зміною власника житлового будинку необхідно переоформити проектно-технічну документацію, а оскільки частки у майні не виділені в натурі здійснити вказане не надається за можливе. Надана позивачем копія Договору від 21.07.2016 року про надання послуг з газопостачання на першому аркуші містить 4 пункти, другий аркуш починається з 39 пункту, реквізити споживача відсутні, таким чином даний договір не відповідає вимогам Типового договору затвердженого постановою КМУ від 05.07.2006 року № 938, так як останній містить 45 пунктів та реквізити сторін. Вважає, що Договір НОМЕР_7 про надання послуг з газопостачання укладений з ПАТ «Чернівцігаз» та ТОВ «Чернівцігаз Збут» незаконно, так як у неї не виникло право на укладення такого договору, що суперечить Правилам, нормам ст.ст. 356, 358 ЦК України. Просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_7 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третю особу ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 проживає у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, особовий рахунок НОМЕР_7, що підтверджується копією договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_7 від 21.07.2016 року.

З копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок літ.А 1950 року побудови, літня кухня літ.Б, сарай літ В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, сарай літ.Е, вбиральня літ.Ж, колодязь літ.К.

З копії робочого проекту на газифікацію і отоплення житлового будинку та літньої кухні в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області вбачається, що Чернівецьким обласним ремонтно-будівним управлінням 28.05.1986 року на замовлення ОСОБА_5 розроблено робочий проект по газифікації житлового будинку в АДРЕСА_1.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10 травня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, визнано за позивачкою ОСОБА_4 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, а саме на: 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1, і належав померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 07.04.2005 року, виданого виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,60 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,2500 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, вартістю 114928,86 грн. та площею 0,3500 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 9404,40 грн., які розташовані в с.Чорногузи Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належали померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданоо 27.10.1996 року Чорногузівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, зареєстровано за №37. Зустрічний позов ОСОБА_3 - задоволено, визнано за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, а саме: 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,60 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,2500 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, вартістю 114928,86 грн. та площею 0,3500 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 9404,40 грн., які розташовані в с.Чорногузи, Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією рішення.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №111874090 від 26.01.2018 року ОСОБА_3 є власником 1/2 частки житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (спільна часткова власність), а також за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: НОМЕР_5; право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0785 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: НОМЕР_6; право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2715 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: НОМЕР_4.

Відповідно до пункту 4 та 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була власником житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 була споживачем послуг природного газу, за життя нею було розроблено проект на газифікацію і отоплення житлового будинку та літньої кухні в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, користувалась природнім газом на законних підставах.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивачка ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом термін прийняла спадщину, оскільки 21.07.2016 року подала заяву про прийняття спадщини до Вижницької державної нотаріальної контори, що встановлено судовим рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.05.2017 року, та відповідно до ст.1218 ч.1 ЦК України, набула усі права та обов'язки, що належали ОСОБА_5, як спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до підпункту 3 п. 1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 року постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року затверджений «Кодекс газорозподільних систем».

Суд вважає, що до даних правовідносин необхідно застосувати положення Кодексу газорозподільних систем, який затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824, надалі по тексту «Кодекс ГРС».

Загальними положеннями Кодексу визначено, що оператор газорозподільної системи - суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Відповідно до термінів, які вживаються у цьому Кодексі у таких значеннях:

договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об'єкта споживача до газорозподільної системи;

побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність;

споживач природного газу (споживач) - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу;

Відповідно до п.1, 2 Розділу ІІ кодексу ГРС (в редакції станом на 06.05.2016 року), оператор ГРМ здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, яка видається Регулятором. Оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (будівництво) газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу.

Відповідно до п.1 Розділу ІІІ кодексу ГРС (в редакції станом на 06.05.2016 року), доступ суб'єктів ринку природного газу до ГРМ, що на законних підставах знаходиться у власності чи користуванні (у тому числі в експлуатації) Оператора ГРМ, здійснюється на принципах: забезпечення рівних прав доступу, у тому числі приєднання, до ГРМ відповідно до вимог цього Кодексу; забезпечення Оператором ГРМ належної якості послуг доступу (приєднання) на договірних засадах; забезпечення суб'єктами ринку природного газу критеріїв доступу, визначених розділами V та VI цього Кодексу, та належних розрахунків за надані послуги.

Відповідно до п.5, 6 Розділу ІІІ кодексу ГРС (в редакції станом на 06.05.2016 року), взаємовідносини, пов'язані із замовленням та наданням послуги приєднання (технічного доступу) об'єкта будівництва або існуючого об'єкта (земельної ділянки) замовника до газорозподільної системи, регулюються договором на приєднання між Оператором ГРМ та замовником, який укладається відповідно до вимог розділу V цього Кодексу. На підставі укладеного договору розподілу природного газу Оператор ГРМ: присвоює споживачу, у тому числі побутовому споживачу, персональний ЕІС-код суб'єкта ринку природного газу та передає його Оператору ГТС для оперативної ідентифікації споживача при визначенні його (або його постачальника) підтверджених обсягів природного газу та запровадженні процедури зміни його постачальника; надає послугу споживачу із забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності його об'єкта для можливості споживання ним відповідних об'ємів природного газу, виділених постачальником природного газу; забезпечує формування та передачу даних про об'єми та обсяги фактичного споживання природного газу споживачем до Оператора ГТС (постачальника) у порядку, визначеному Кодексом ГТС та цим Кодексом.

Відповідно до п.3 глави 4 розділу ІХ кодексу ГРС (в редакції станом на 06.05.2016 року), Споживач зобов'язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об'єкті. У разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об'єкті споживача осіб споживач (або уповноважена ним особа) має завчасно повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованої особи. Якщо період відсутності зареєстрованої особи буде перевищувати шість місяців, споживач (або уповноважена ним особа) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати Оператору ГРМ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердними документами.

Таким чином позивачка ОСОБА_3, як спадкоємець майна померлої ОСОБА_5, яка наділена усіма правами та обов'язками, що належали спадкодавцю, уклала договір НОМЕР_7 від 21.07.2016 року, що в свою чергу розцінюється судом як належне повідомлення останньою оператора ГРМ про зміну власника житлового будинку. Як наслідок ОСОБА_3 було присвоєно особовий рахунок НОМЕР_7, відповідно до якого останньою протягом всього періоду належно виконувались обов'язки щодо сплати за користування природним газом, що підтверджується копією договору, копією розрахункової книжки, виданої ПАТ «Чернівцігаз» саме по особовому рахунку ОСОБА_3 та на її ім'я. ОСОБА_3 використала своє право надане законодавством України щодо отримання субсидії по місцю проживання в АДРЕСА_1 де при нарахуванні та обсягу сплати по субсидії було взято до уваги особовий рахунок споживача ОСОБА_3 НОМЕР_7.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.02.2018 року позов ОСОБА_4 - задоволено частково. Виділено в натурі ОСОБА_4, 1/2 частку земельної ділянки, що розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, площею 1357,50 кв.м., цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_4) по першому варіанту розподілу висновку експерта №150917 додаток №6, в межах точок: Р, Ч, У, Х, Ш, Я. Припинено право спільної часткової власності на земельну ділянку, що розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, загальною площею 0,2715 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_4). Виділено в натурі ОСОБА_4, 1/2 частку земельної ділянки, що розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, площею 392,5 кв.м., цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_6) по першому варіанту розподілу висновку експерта №150917 додаток №7 в межах точок: О, П, А, В, Н. Припинено право спільної часткової власності на земельну ділянку, що розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, загальною площею 0,0785 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_6). В задоволенні позовних вимог про здійснення поділу нерухомого майна та виділення в натурі: варіант перший висновку експерта розподілу житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 - кімнати 1-2 площею 13,90 кв.м., комору 1-5 площею 4,10 кв.м. з добудовою до даної частини будинку кухні площею 9,5 кв.м., з надвірних будівель - літню кухню літер «Б», сарай літера «В», криницю літера «К», що становить 56/100 частин даного домоволодіння, присудити електролічильник, що встановлений в даному житловому будинку. Присудити в натурі земельну ділянку №І варіанту розподілу площею 1250 кв.м., яка розташована в межах точок В, Г, Д, Є, Ж, З, Р, Я, И, І, К, Л, М, Н, В з кадастровим номером НОМЕР_5, для обслуговування частини житлового будинку та відповідної частини господарських будівель і споруд, а також зобов'язати встановити огорожу для відгородження частини будинку від частини земельної ділянки, яка буде присуджена ОСОБА_3, тобто лінії точок Я, И, І, К, Л, М, Н, В. згідно додатку №3 до висновку №150917 - відмовлено, що підтверджується рішенням суду.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2018 року залишено без змін.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.02.2018 року встановлено, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 складається з однієї житлової кімнати, та інших складових елементів, які приналежні до вказаного житлового будинку. При проведенні будівельно-технічного експертного дослідження №150917 від 15.09.2017 року, експертом встановлено, що здійснити поділ житлового будинку з надвірними будівлями в частках по 1/2 ідеальній частці у відповідності до вимог нормативних документів неможливо. Оскільки житловий будинок не підлягає поділу, то й земельна ділянка площею 0,25 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер: НОМЕР_5, на якій розташований спірний житловий будинок також не підлягає поділу та частковому виділенню в натурі.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, як власник 1/2 частки житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та частка якої в житловому будинку, виділена в натурі не була, є належним споживачем послуг природного газу, оскільки споживає природний газ, здійснює оплату, має відкритий особовий рахунок, що свідчить про факт приєднання (акцептування) споживача ОСОБА_3 до умов договору розподілу природного газу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказані норми закону, кожна сторона обирає свій спосіб захисту, та повинна довести обставини, які мають значення для справи, на підставі належних та допустимих доказів. Суд при винесенні рішення бере до уваги кожен доказ окремо, та оцінює їх в сукупності з іншими доказами.

Посилання представника відповідача, що договір НОМЕР_7 від 21.07.2016 року з ОСОБА_3 не укладався, та наявність вказаного договору є наслідком його підробки, судом до уваги не беруться, оскільки представником відповідача на спростування тверджень позивачки ОСОБА_3 щодо укладення вказаного договору, не надано належних та допустимих доказів та не доведено обставин на які представник відповідача посилається як на підставу своїх заперечень. Доказів відносно того, що вказаний особовий рахунок було присвоєно за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 суду не представлено.

Судом також встановлено, що 07.05.2018 року ОСОБА_4, як співвласник житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 звернулась до керуючого Вижницького відділення ПАТ «Чернівцігаз» із заявою про відключення житлового будинку від газопостачання, у зв'язку з тим, що там ведуться судові спори, що підтверджується копією заяви. Як наслідок житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 був відключений від газопостачання.

Відповідно до п.1 глави 7 розділу VІ кодексу ГРС, оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об'єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках:

1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу;

2) відсутність споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника у відповідному розрахунковому періоді;

3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання;

4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»;

5) розірвання договору розподілу природного газу;

6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ;

7) несанкціоноване відновлення газоспоживання;

8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт;

9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ;

10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об'єкту споживача, що не є побутовим);

11) відмова представникам Оператора ГРМ в доступі на об'єкти або земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система та/або газове обладнання, та/або комерційний вузол обліку газу, для здійснення контролю відповідності встановленого газоспоживаючого обладнання проектній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживаючого обладнання;

12) в інших випадках, передбачених законодавством.

Якщо припинення газопостачання (розподілу природного газу) на об'єкт побутового споживача буде здійснюватися у випадках, визначених у підпунктах 1 - 5 (крім випадку подання споживачем письмової заяви про припинення газопостачання), 9 цього пункту, Оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої дати припинення газопостачання (розподілу природного газу). При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання (розподілу природного газу) Оператором ГРМ.

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Вижницького управління з газопостачання та газифікації ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» із заявою про надання інформації по відключенню житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та зобов'язання відновити постачання газу до житлового будинку.

З відповіді керуючого Вижницького відділення ПАТ «Чернівецігаз» від 25.05.2018 року вбачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 відключений від газопостачання на підставі заяви ОСОБА_4 від 07.05.2018 року, яка являється власником 1/2 частки житлового будинку, згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 10417271 від 11.05.2005 року. Для відновлення газопостачання необхідно переоформити проектно-технічну документацію на одного з спадкоємців, для чого необхідно визначити на чиїй частці майна знаходиться прилад обліку газу та проведено під'єднання житлового будинку від розподільчого газопроводу, що зробити в даний час неможливо, так як не проведено поділ нерухомого майна та не виділено його в натурі. Рішення апеляційного суду Чернівецької області від 13.05.20018 року запропоновано 2 варіанти розподілу нерухомого майна. газопостачання буде відновлено після проведення розподілу нежитлового майна, приведення проектно-технічної документації до відповідності або по згоді обох співвласників часток даного житлового будинку.

На думку суду відключення від газопостачання житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 відбулось без дотримання вимог чинного законодавства, оскільки відповідачем було відключено спірний житловий будинок без згоди співвласника ОСОБА_3, остання про відключення повідомлена не була, оскільки ОСОБА_3 безпосередньо проживає в спірному житловому будинку, користувалась послугами наданими відповідачем. А тому посилання відповідача на пп.5 п.1 глави 7 розділу VІ кодексу ГРС, не відповідає обставинам, на підставі яких спірний житловий будинок було відключено від газопостачання, оскільки не було згоди на розірвання договору від усіх співвласників спірного будинку.

Таким чином позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 про визнання дій публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» щодо припинення газопостачання до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 протиправними та зобов'язання публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», відновити газопостачання споживачу до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог позивачки ОСОБА_3 щодо стягнення завданої моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Визначаючи розмір спричиненої позивачці моральної шкоди, суд враховує, що в результаті відключення житлового будинку в якому проживає ОСОБА_3 від газопостачання, позивачці було заподіяно моральну шкоду, яка виразилась в негативних емоціях та стресі, які вона зазнала внаслідок вказаного відключення, неможливості користуватись природнім газом, що завдавало їй незручності у повсякденному житті, призвело до додаткових емоційних навантажень та необхідності витрачати додатковий час та зусиль з метою відновлення порушених прав, у зв'язку з чим був порушений нормальний порядок та спосіб її життя.

Таким чином, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди відповідно до ст.23 ЦК України та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", виходячи при цьому із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що на відшкодування спричиненої моральної шкоди з відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» на користь позивачки ОСОБА_3 необхідно стягнути завдану моральну шкоду в сумі 1000,00 грн.

Згідно ч.1, п.3, ч.2 ч.10 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов'язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Суд також враховує роз'яснення, які містяться у п.36 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», про те, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 88 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір.

Згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

У зв'язку з викладеним, суд стягує з відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в сумі 775,28 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 23, 714, 1167, України, п.1, 2 Розділу ІІ, п.5, 6 Розділу ІІІ, п.1 Розділу ІІІ , п.3 глави 4 розділу ІХ, п.1 глави 7 розділу VІ кодексу ГРС, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 141, 258-265, 352-354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати дії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» щодо припинення газопостачання до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 протиправними.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», відновити газопостачання споживачу до житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Стягнути публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м.Чернівці вул.Винниченка, 9-А, код ЄДРПОУ - 03336166), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-НОМЕР_8), жительки АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області, спричинену моральну шкоду в сумі 1000,00 (Одна тисяча) гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м.Чернівці вул.Винниченка, 9-А, код ЄДРПОУ - 03336166) судовий збір в сумі 775 (Сімсот сімдесят п'ять) гривень 28 (Двадцять вісім) копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич