Ухвала суду № 78170566, 28.11.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1493/18

провадження № 2/632/636/18

28 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій неправомірними, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківгаз» в якому після уточнення позовних вимог просить суд, визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» від 20 квітня 2018 року про задоволення акту про порушення від 07.03.2018 року і про проведення перерахунку розподіленого об’єму природного газу виходячи з 70 відсотків граничних об’ємів споживання згідно акту про порушення від 07.03.2018 року.

Зобов’язати Зміївське відділення ПАТ «Харківгаз» за власний рахунок підключити до газоподільної системи газове обладнання житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Пушкінська, будинок 33.

15 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06 вересня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

06 вересня 2018 року відкладено підготовче засідання на 03 жовтня 2018 року у зв’язку з неявкою позивача по справі.

03 жовтня 2018 року змінено склад суду, прийнято позовну заяву до розгляду та повторно призначено підготовче засідання суті на 08 листопада 2018 року.

08 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на 28 листопада 2018 року у зв’язку з клопотанням позивача про необхідність часу для укладення угоди з адвокатом.

28 листопада 2018 року позивач в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з від’їздом на роботу.

Представник відповідачі в підготовче засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій неправомірними та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 17 грудня 2018 року о 11:00 год в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_2