Рішення № 78170253, 28.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
703/2490/18
Номер документу
78170253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/2490/18

2/703/1538/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.07.2018 звернулась до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано 19.06.2007 р., від якого мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства до 16 років, яку вона доглядає, у зв'язку з тим, що остання не може обійтися без сторонньої допомоги. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям доньки, не надає будь-якої матеріальної допомоги. 14.02.2009 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який належним чином забезпечує та піклується про дитину. Відповідач згідно нотаріально завіреної заяви від 30.05.2018 не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав. За наслідками розгляду її заяви службою у справах дітей Смілянської райдержадміністратиції 17.07.2018 було складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Просила позов задовольнити.

Згідно ухвали суду від 28.11.2018 в справі проводиться заочний розгляд за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених підстав, а представник третьої особи, Ксенженко О.А., не заперечила, просили позов задовольнити.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 (мати позивача), ОСОБА_8 (сестра позивача), ОСОБА_9 (чоловік сестри позивача), ОСОБА_10 (сусід позивача), підтвердили, що ОСОБА_2 більше 10 років не приймає участі у вихованні дитини та не надає жодної матеріальної допомоги, свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків стосовно доньки, також зазначили, що позивач йому жодних перешкод в цьому не створює.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини із наведенням мотивів їх застосування.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.06.2007 р., від якого мають спільну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 30.01.2004 р. Згідно відомостей медичного висновку №652 від 10.12.2014 та посвідчення серії НОМЕР_3 від 20.05.2009 р. позивач здійснює догляд за донькою, ОСОБА_3, яка є дитиною з інвалідністю до 18 років (а.с. 26-27, 30).

Відповідно до характеристики Констянтинівської сільської ради та довідки про склад сім'ї від 21.06.2018 ОСОБА_4 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком, ОСОБА_4, з 2009 р. та мають на утриманні 4 дитини. Характеризується виклбчно з позитивної сторони (а.с. 29,32)

Згідно нотаріально завіреної заяви, зареєстрованої в реєстрі за №1276 від 30.05.2018 року (а.с.10) ОСОБА_2 за домовленості з ОСОБА_1 не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить розглянути питання стосовно позбавлення його батьківських прав без його участі.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 службою у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації №359/01-85 складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки, ОСОБА_3.(а.с.34).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних трудових відносин.

Відповідно до ст. 52 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 3 «Конвенції про права дитини» встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки батьків…, які відповідають за неї за законом…

Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї… (ст.9 Конвенції про права дитини).

Статтями 18, 27 цієї Конвенції встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із вимогами ст.150 СК України батьки зобов'язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (ст.164 СК України).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає встановленим та доведеним факт свідомого ухилення відповідача, як батька малолітньої ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків, а також свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками, оскільки ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її утриманням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляють інтересу до внутрішнього світу доньки, умов проживання, не бажає створити дитині належний рівень проживання, побуту, навчання, фізичного та духовного розвитку в сім'ї, що є передбаченою ст.164 СК України підставою для позбавлення батьків батьківських прав, а тому суд вважає ці вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Позивач висловила позицію про небажання отримувати з відповідача аліменти на утримання спільної доньки, проте згідно з положеннями ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України у силу принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

У зв'язку з наведеним і, враховуючи, що позовних вимог про стягнення аліментів ОСОБА_1 не заявляла, проте внаслідок позбавлення батьківських прав наявні підстави в силу ч.3 ст.166 СК України для стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду в провадженні № 61-38648 св 18 від 24.10.2018 р.

Відповідно до ст.ст. 51-52 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 СК України).

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.3 ст.166 СК України).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, а також платника аліментів, яка не надає жодних коштів на утримання дитини, інших стягнень за виконавчими листами не має, проживає разом зі своїм співмешканцем окремо від дитини тривалий час, а тому суд вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

На підставі наведеного, ст.ст. 51-52 Конституції України, ст.ст. 3, 9, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 121, 150, 164, 167, 164-167, 180-184, 258 СК України, ст.ст. 58, 60, 61 ЦК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 58-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №50, складений 30.01.2004 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 30.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати ОСОБА_1 в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, відкрити на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України та надати його реквізити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно з ч.6 ст.164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання:, АДРЕСА_3., паспорт серії НОМЕР_4, виданий 29.04.2002 р. Смілянским МРВ УМВС у Черкаській області.

Третя особа - Служба у справах дітей Смілянської районної державної адміністрацї Черкаської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська обл., код ЄДРПОУ 04061276.

Повний текст рішення складено та проголошено 28.11.2018 о 15 год. 10 хв.

Головуючий: Л. А. Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 78170253 ?

Документ № 78170253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78170253 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78170253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78170253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78170253, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 78170253, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78170253 відноситься до справи № 703/2490/18

Це рішення відноситься до справи № 703/2490/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78170252
Наступний документ : 78170258