
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 552/7810/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, особа дії якої оскаржуються :державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на дії державного виконавця-,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою,особа дії якої оскаржуються державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на дії державного виконавця.
До початку розгляду скарги ОСОБА_2 заявив клопотання про об»єднання в одне провадження скарги ОСОБА_2 (№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/57/18); скаргу(552/7810/14-ц, провадження №4-с/711/57/18) та скаргу (№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/65/18) з скаргою №552/7810/14,провадження №4-с/711/56/18.
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився ,надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.
В провадженні судді Казидуб О.Г перебуває скарга ОСОБА_2, особа дії якої оскаржуються :державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на дії державного виконавця №552/7810/14,провадження №4-с/711/56/18.
Крім цього в провадженні судді Казидуб О.Г. перебувають скарги ОСОБА_3 особа дії якої оскаржуються :державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на дії державного виконавця (№552/7810/14-ц, провадження №4-с/711/57/18);скарга(552/7810/14-ц, провадження №4-с/711/57/18) та скарга(№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/65/18) тотожних за змістом скарг та зазначає аналогічну особу, дії якої оскаржуються.
Щодо можливості об’єднання справ окремого провадження необхідно врахувати наступне.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, - суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч.1ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об»єднано декілька вимог пов»язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами,основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України ,суд з врахування положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3)різних позивачів до одного й того самого відповідача;
Розділ V11 ЦПК України не передбачає заборони об’єднання справ за скаргою.
За таких обставин з урахуванням принципу пропорційності, виходячи зі змісту скарг доцільним є спільний розгляд скарг ОСОБА_2 у справах (№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/57/18);скаргу(552/7810/14-ц, провадження №4-с/711/57/18) та скаргу (№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/65/18) з скаргою №552/7810/14,провадження №4-с/711/56/18.
При цьому таке об’єднання справ жодним чином не обмежить право скаржника ОСОБА_2
За змістом ч. 8 ст. 188 ЦПК України, - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Провадження у справі з скаргою №552/7810/14,провадження №4-с/711/56/18 відкрито 21.06.2018 року а отже об’єднані справи необхідно передати на розгляд судді Казидуб О.Г. до даної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 19, 188, 263, 353 ,447-451 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Об’єднати в одне провадження цивільні справи за скаргою ОСОБА_2, особа дії якої оскаржуються :державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на дії державного виконавця(№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/57/18);скаргу(552/7810/14-ц, провадження №4-с/711/57/18) та скаргу(№552/7810/14-ц,провадження №4-с/711/65/18) з скаргою №552/7810/14,провадження №4-с/711/56/18 та присвоїти номер справи №552/7810/14,провадження №4-с/711/56/18.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 та Придніпровському відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 78170160, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7810/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: