Рішення № 78169588, 28.11.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/552/18

Провадження № 2/630/369/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися в листопаді 2017 року, вона та відповідач проживають окремо один від одного, донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Разом з нею мешкає та перебуває на її утриманні ще й старша донька ОСОБА_4, батьком якої є відповідач. Вона, ОСОБА_1 не має самостійного заробітку, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач таку допомогу їй не надає..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з'явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав, тому суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданим 07 червня 2014 року Комінтернівським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_4 від 15 листопада 2014 року та НОМЕР_5 від 29 листопада 2017 року відповідно.

В теперішній час сторони, які є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають окремо один від одного.

Як вбачається з акту квартального комітету № 38 м. Люботин від 16 вересня 2018 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2. Отже діти знаходяться на утриманні матері.

Позивач ОСОБА_1 офіційно працевлаштована в ТОВ «Енерджигруп» на посаді інженера-проектувальника, але з 18 січня 2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою з місця роботи № 255 від 14 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі. Оскільки останній добровільно не утримує позивача, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує непрацездатність позивача, яка доглядає за дитиною, в зв'язку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати дружині матеріальну допомогу, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1000,00 грн. щомісяця.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 28 листопада 2018 року.

Суддя О. О. Малихін