Ухвала суду № 78169535, 27.11.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/55/18

Провадження №2/145/256/2018

У Х В А Л А

27.11.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

Головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

у справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в якому вказує, що відповідач позов не визнає, заперечення проти позову спираються на наступне: ОСОБА_1 у зв'язку з проведенням Анти-терористичної операції на сході України було призвано на військову службу та було з 30.03.2016 року зараховано до військової частини польова пошта В1109. Станом на 28 травня 2016 року, він перебував на військовій службі та приймав безпосередню участь в складі сил та засобів АТО, в Луганській області. Під час перебування у зоні АТО в нього було викрадено зарплатну картку ПАТ КБ "ПриватБанк", про що 06 жовтня 2016 року він звернувся до Сєвєродонецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській області із заявою щодо факту викрадення картки.

Відповідно до відповіді Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області місцем кримінального правопорушення є м.Київ, тому зазначене кримінальне провадження було направлено за підслідністю до Солом'янського управління поліції ГУНП в м.Києві.

В службі безпеки банку позивачу повідомили, що такий запис є, однак надати його можуть лише на вимогу суду або правоохоронних органів.

Для з'ясування всіх обставин по справі щодо виникнення заборгованості просить витребувати у Солом'янському управлінні поліції ГУНП в м.Києві інформацію щодо наслідків розгляду звернення ОСОБА_1, щодо викрадення картки ПАТ КБ "Приватбанк" та належно завірену копію справи; витребувати у відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" інформацію, де і коли було отримано кошти з банківської карки ОСОБА_1 та відеозапис банку з 1 серпня 2016 року по 30 серпня 2016 року на час отримання з картки ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять задоволити клопотання про витребування доказів.

Вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати у Солом'янському управлінні поліції ГУНП в м.Києві (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49) інформацію щодо наслідків розгляду звернення ОСОБА_1 щодо викрадення картки ПАТ КБ "Приватбанк" та належно завірену копію матеріалів кримінального провадження.

Витребувати у відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо зняття коштів з картки ОСОБА_1, за період з 1 серпня по 30 серпня 2016 року, та щодо отримання коштів у сумі 14362,40 грн. з банківської картки ОСОБА_1, а також відеозапис з камер банку на час отримання даних коштів (орієнтовно 10 серпня 2016 року).

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 10 грудня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.