Рішення № 78169507, 23.11.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
142/619/18
Номер документу
78169507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/619/18

Провадження№ 2/142/326/18

23 листопада 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 1998 року, а саме: земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 130 тисяч 650 гривнів 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 25 червня 1996 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 10 червня 2018 року № 18 та на майновий пай в розмірі 2 461 гривня або 0,088 відсотків в КСП "Промінь", реорганізованого в ПСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 002906, виданого головою ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 грудня 2002 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 09 квітня 2000 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304, виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 12 січня 2018 року № 2 (9928).

Свої вимоги позивач мотивує тим, він являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_4, оскільки являється її сином. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкоємців на за законом на майно померлої ОСОБА_4 являється син померлої, а його брат ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилися, проте від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 І в судове засдання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 10 серпня 1998 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 027249. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 130 тисяч 650 гривнів 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 25 червня 1996 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 10 червня 2018 року № 18 та майновий пай в розмірі 2 461 гривня або 0,088 відсотків в КСП "Промінь", реорганізованого в ПСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 002906, виданого головою ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 грудня 2002 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 09 квітня 2000 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304, виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 12 січня 2018 року № 2 (9928).

Позивач являється являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_4, оскільки являється її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-АМ № 435446, в якому його матір'ю вказано ОСОБА_4 Крім позивача, спадкоємцем першої черги спадкоємців на за законом на майно померлої ОСОБА_4 являється син померлої, та брат позивача ОСОБА_2, який від прийняття спадщини після смерті матері відмовився, що підтверджується його заявою від 27 грудня 2017 року, засвідченою секретарем Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 75.

Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-АМ № 435446 (а.с.8), довідкою ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 11 від 17 січня 2018 року (а.с.9), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304 (а.с.10,45), копію оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 12 січня 2018 року № 2 (9928) (а.с. 11), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 002906 (а.с.12), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 25 січня 2018 року № 0-2-0.192-16/185-18 (а.с.13), заявою ОСОБА_2 від 27 грудня 2017 року (а.с.19), ордером (а.с.20), роз'яснення нотаріуса (а.с.38), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-АМ № 027249 (а.с.43).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом право на майно , яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 1998 року, а саме: земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 130 тисяч 650 гривнів 16 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 013304, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 25 червня 1996 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 10 червня 2018 року № 18 та на майновий пай в розмірі 2 461 гривня або 0,088 відсотків в КСП "Промінь", реорганізованого в ПСП "Промінь" с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 002906, виданого головою ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області 20 грудня 2002 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 09 квітня 2000 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 7, с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327577;

предстаник позивача: адвокат ОСОБА_5, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 075526.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78169507 ?

Документ № 78169507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78169507 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78169507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78169507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78169507, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 78169507, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78169507 відноситься до справи № 142/619/18

Це рішення відноситься до справи № 142/619/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78169504
Наступний документ : 78169511