Ухвала суду № 78169489, 28.11.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3363/18

Провадження №:1-в/138/175/18

УХВАЛА

28 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., під час підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення (138/3363/18 (1-в/138/175/18)).

Також, 26.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 (138/3370/18 (1-в/138/178/18)).

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференцїї під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотань, вважаю, що з метою всебічного, повного, об’єктивного дослідження обставин, викладених у клопотаннях, та з метою їх своєчасного і оперативного розгляду необхідно об’єднати їх в одне провадження, оскільки вони стосуються умовно-дострокового звільнення однієї і тієї ж самої особи.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», яка знаходиться по вул.Миру, 1 в с.Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференцїї.

Також, для повного та об'єктивного розгляду даного клопотання необхідно витребувати з ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» відомості, які характеризують засудженого, а саме: інформацію про наявність чи відсутність стягнень та заохочень, характеристику та особову справу на засудженого для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.217, 334, 336, 369, 370, 537, 539 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення (138/3363/18 (1-в/138/175/18)) та клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 (138/3370/18 (1-в/138/178/18)).

Об’єднаному провадженню присвоїти 138/3363/18 (1-в/138/175/18.

Зазначені клопотання призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року.

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська ВК (№ 114)».

Доручити представнику Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» вручити ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права.

Зобов’язати начальника ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» в строк до 05 грудня 2018 року надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду відомості, які характеризують засудженого, а саме: інформацію про відбутий строк покарання та наявність чи відсутність стягнень і заохочень, характеристику та особову справу на засудженого для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)» для організації відеоконференцїї та засудженому.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, ОСОБА_2, представника ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський