
4-с/130/1/2018
130/1501/17
У Х В А Л А
27.11.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Даніловської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати протиправною оцінку майна (звіт №58/17 про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості) та скасувати її.
09.11.2018 до суду від директора ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 27.11.2018, у режимі відеоконференції, визначити відповідальний за проведення відеоконференції Голосіївський районний суд міста Києва, який розташований за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.
Представник зацікавленої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, який належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.
Незалежний оцінювач ОСОБА_3, яка викликалася в судове засідання призначене на 27.11.2018 в якості свідка, в надісланому до суду клопотанні просила перенести судове засідання на іншу дату, в зв’язку з виниклими непередбачуваними обставинами.
Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в наданій до суду заяві зазначив, що не заперечує проти відкладення судового засідання, яке було призначено на 27.11.2018 у зв’язку з неявкою інших учасників, також не заперечував щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання директора ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ч.1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права учасника справи брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,223 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 задовольнити.
Судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії державного виконавця проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Голосіївським районним судом міста Києва: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, Веб-сайт: https://gl.ki.court.gov.ua, E-mail:inbox@gl.ki.court.gov.ua, тел. (044) 259-71-10.
Відкласти розгляд справи на 18.12.2018 о 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду міста Києва, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78169240, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1501/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: