Ухвала суду № 78168783, 28.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10549/18

н/п 2/640/2476/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий Дім «Локси», 3-я особа ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторського права, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ТОВ «Торговий Дім «Локси», 3-я особа ТОВ «Компанія «Фреш», про стягнення компенсації за протиправне використання творів образотворчого мистецтва – картин «Город спит», «Созерцатель» , «Корова на Марсе» .

Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

До суду від ТОВ «Компанія «Фреш» надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору ОСОБА_2 В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 07.09.2017р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений ліцензійний договір, відповідно до якого передані виняткові права на використання творів, в тому числі «Город спит», «Созерцатель» , «Корова на Марсе» .

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Матеріали справи свідчать, що позивач просить захистити порушені 05.09.2017р. відповідачем авторські права позивача.

З копії ліцензійного договору, вбачається, що він укладений між позивачем та ОСОБА_2 07.09.2017р.

Вказані обставини свідчать, що дане судове рішення не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 Більш того, третя оссоба у своєму клопотаннні та представник у судовому засіданні не вказав на які саме права чи обов’язки ОСОБА_2 та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ТОВ «Компанія «Фреш» в клопотанні про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.