Рішення № 7816853, 01.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2-1198/10
Номер документу
7816853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1198/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» через Тернопільське відділення ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Сведбанк», що діє через Тернопільське відділення ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 року в розмірі 15221,75 євро, що станом на 24 листопада 2009 року по офіційному курсу НБУ становить 182043,48 грн., посилаючись на те, що останній не виконує умови кредитного договору № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 року щодо повернення кредиту. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати по справі.

Представник позивача Грицик А.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

21.02.2007р. між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» в особі директора Тернопільської філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» Гнатюка С.А. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1901/0207/64-061. Відповідно до умов вказаного договору АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є АТ «Сведбанк» (публічне) надав ОСОБА_1 кредит в сумі 17934,00 євро, з кінцевим терміном погашення до 21 лютого 2012 року.

У відповідності до п. 1.3 Договору, плата за користуванням кредитом встановлена у розмірі 12,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця в період з «01» по «10» число включно через касу позивача шляхом безготівкового перерахування.

Відповідно до п. 5.1.1 кредитного договору відповідач зобовязаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, сплату комісій, у порядку та строки встановлені кредитним договором.

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк» та діє у відповідності до положень Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про акціонерні товариства» інших чинних законодавчих актів України.

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» у звязку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ «Сведбанк».

Згідно п. 3.8 Договору кредиту, якщо позивальник порушує строки платежів, встановлені п. 3.3 Договору, банк має право надіслати позичальнику повідомлення про зміну умов договору у будь-який час з моменту настання вказаних обставин. При цьому строк виконання позичальником зобовязань (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним) за взаємною згодою сторін, вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення банком позичальнику повідомлення про зміну умов цього договору, у порядку, передбаченому цим пунктом договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням звязку при відправленні листа з повідомленням про вручення, або дата, зазначена в повідомленні, фке отримано позичальником особисто в банку.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, у звязку з невиконанням зобовязань по договору кредиту, а саме з несплатою кредиту та відсотків, 17 червня 2009 року відповідачу було надіслано повідомлення № 03-05-07/632 від 17 червня 2009 року про зміну умов договору з вимогою про сплату простроченої частини кредиту та процентів. Дане повідомлення було отримано відповідачем засобами поштового звязку 18 червня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Всупереч п.п. 3.1., п.п. 3.3 Договору кредиту, відповідач не сплатив заборгованість по кредиту та процентах у строки, встановлені умовами договору, прострочив виконання зобовязань за договором, тому, слід вважати, що умови Кредитного договору змінені, та обовязок погасити кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну з дня отримання повідомлення про зміну умов договору 28 червня 2009 року.

Відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувалися, тому станом на 19.10.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 року складає 15221,78 євро, з яких:

- 12548,00 євро заборгованість за кредитом;

- 1920,35 євро заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 753,43 євро заборгованість по пені.

Згідно п.п. 3.1, 3.3 кредитного договору № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 року відповідач повинен погашати суми основної заборгованості по кредиту рівними траншами на суму 299,00 євро до 10 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості, встановленого в Додатку № 1 до Договору кредиту. Відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредиту щомісяця з 01 по 10 число включно за попередній місяць.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до п. 10.4 кредитного договору, усі протиріччя, що можуть виникнути в процесі виконання даного договору або у звязку з його виконанням, вирішується шляхом переговорів. При не досягненні згоди, сторони цього договору домовились про передачу суперечки на розгляд суду за місцем знаходження банку.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦК України, представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 1901/0207/64-061 від 21.02.2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 15221,75 євро, що станом на 24 листопада 2009 року по офіційному курсу НБУ становить 182043,48 грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ст.554, ч.1 ст.611, ч.1 ст.612, ст.629, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України ст.ст.88 ч.1, ч.4 ст.169, ч.1, 2, 3 ст.209, ст.ст.213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (вул. Комінтерну, 30 м. Київ, код 19356840, р/р № 37392001171901, МФО 300164) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15221 євро (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять один євро) 75 центів (сімдесят пять центів), що еквівалентно 182043 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сорок три гривні) 48 коп. (сорок вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (вул. Комінтерну, 30 м. Київ, код 19356840, р/р № 37392001171901, МФО 300164) 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень) судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені останнім при подачі заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий Кунцьо С.В.

Копія вірна:

Суддя Кунцьо С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7816853 ?

Документ № 7816853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7816853 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7816853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7816853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7816853, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 7816853, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7816853 відноситься до справи № 2-1198/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1198/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7804366
Наступний документ : 7827382