Рішення № 78168461, 28.11.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3371/18

Провадження № 2/628/1648/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Куп'янську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

26.10.2018 року від представника позивача АТ КБ ПриватБанк» за довіреністю надійшла позовна заява про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором б/н від 18.03.2011 року, укладеним між банком та спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 7567,15 грн. та судових витрат з відповідача ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом на дату смерті позичальника утворилася заборгованість перед банком за даним кредитним договором, відповідач як спадкоємець позичальника не задовольнив вимогу - лист-претензію банку щодо погашення заборгованості, тому банк вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

06.11.2018 р. суд відкрив провадження у справі і призначив підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача по довіреності не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 28.11.2018 р. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

По матеріалам справи встановлено, що 18.03.2011 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Вказаний договір був укладений шляхом отримання банком підписаної та заповненої ОСОБА_3 Анкети-заяви від 18.03.2011 року, відповідно до якої він погоджувався з умовами та правилами надання банківських послуг. (а.с.6,7-32).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.33).

Станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 18.03.2011 року становить 7567,15 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7300,38 грн.; заборгованість за відсотками - 266,77 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 18.03.2011 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_3, станом на 23.01.2018 р. (а.с.4).

Відповідачу ОСОБА_3 ОСОБА_2 був направлений лист-претензія від 30.08.2018 р., де АТ КБ «Приватбанк» пред'явив свої вимоги щодо сплати заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.03.2011 року, яка станом на дату смерті позичальника складає 7567,15 грн. (а.с.38, 39-47).

Претензія кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України направлена була АТ КБ «Приватбанк» до Куп'янської державної нотаріальної контори (а.с. 34-36).

Із відповіді Куп'янської державної нотаріальної контори від 06.10.2015 р. на претензію АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що претензія кредитора до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 долучена до спадкової справи № 495/2015 та повідмолено, що спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняв його син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші спадкоємці - не зверталися (а.с.37).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статей 608,1218,1219 ЦК України, у зв'язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно зв'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, в той час, як в результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

При цьому, згідно зі ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. При цьому, вимога може бути заявлена кредитором безпосередньо спадкоємцю, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановлений ст.1281 ЦК України, приймає претензії кредиторів спадкодавця. Пред'явлення кредитором своїх вимог до спадкоємців через нотаріуса не суперечить положенням ч. 2ст.1281 ЦК України.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо обов'язку відповідача задовольнити вимоги кредитора, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. 00коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76,81,82,141, 264-268,354 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 610, 1054,608,1218,1219,1268,1281,1282 ЦК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.03.2011 р. у розмірі7567,15 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят сім грн. 15 коп.), а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн. на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя А.О.Шиховцова