Рішення № 78168299, 26.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/257/2018 Справа № 641/2146/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3, однак нехтують свої батьківськими обов'язками, зловживають наркотичними речовинами, що створює загрозу для дитини, заходи, які вживались працівниками служби, результатів не мають.

У судовому засіданні представник позивача - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Келчевська І.С. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, однак вважав, що відсутні підстави для позбавлення батьківських прав матері дитини - ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1).

Малолітній ОСОБА_3, 2014 р.н., перебуває на обліку у Департаменті служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, які опинились в складних життєвих обставинах.

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради складено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Даним висновком було встановлено, що дитина хворіє на гострий назофарингіт, однак мати дитини за медичною допомогою не звертається, стан приміщення, в якому мешкає дитина, антисанітарний, відчувається стійкий запах хімічних речовин, батьки хлопчика вживають наркотичні речовини, які виготовляють вдома. В ході обстеження житлово-побутових умов родини було з'ясовано, що умови проживання антисанітарні, з меблів тільки ліжко з брудною білизною, в дитячому ліжку звалені брудні дитячі речі, на підлозі сміття, недопалки цигарок, в кухні відсутня мийка для посуду, відсутнє водопостачання, в ванній кімнаті купа брудного посуду.

За направленням дільничого лікаря малолітнього ОСОБА_3, 2014 р.н., було госпіталізовано до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17, мати була попереджена, що у разі невиконання своїх зобов'язань буде позбавлена батьківських прав.

Згідно повідомлення центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в квартирі, де мешкала дитина, були створені всі зручності, на кухні з'явилась газова плита, мийка, чистий посуд та продукти, житлова кімната перебувала в охайному стані, було все необхідне для життєдіяльності, а тому ССД по Слобідському району не заперечувало проти повернення малолітнього ОСОБА_3, 2014 р.н. на виховання матері.

Однак, в листопаді 2016 року при проведенні обшуку приміщення за заявою сусідів, було виявлено мати дитини - ОСОБА_2, яка мала при собі шприц, наповнений речовиною коричневого кольору, в квартирі виявлено антисанітарні умови, розкидані речі, наявна велика кількість тарганів, відсутні засоби по догляду за дитиною, відсутні продукти для дорослих та дитини. ОСОБА_2 була доставлена до обласного наркодиспансера для проведення експертизи, а малолітній ОСОБА_3, 2014 р.н., влаштований до дитячої лікарні № 24.

Згідно характеристики Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 характеризується з негативного боку, вживає алкогольні напої, має неохайний вигляд, свої батьківська обов'язки по відношенню до сина належним чином не виконує, є учасником події, яка внесена до ЄРДР у Немишлянському відділі поліції за незаконне зберігання наркотиків, відкрито кримінальне провадження № 12016220460000685 від 04.03.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом зберігання наркотичних речовин.

У 2017 році Слобідським ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 12017220540000197 від 21.01.2017 за ч. 2 ст. 309 КК України за фактом зберігання наркотиків.

Згідно довідки обласного наркологічного диспансеру від 23.12.2016 підтверджено діагноз ОСОБА_2 - вживання наркотичних речовин (опіоідів) з шкідливими наслідками, на профілактичному обліку перебуває з грудня 2015 року.

Згідно довідки КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 07.03.2018 за № 462 ОСОБА_2, 1993 р.н., перебуває на диспансерному обліку з лютого 2018 року з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів.

Згідно характеристики Слобідського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_1 періодично проживає із матір'ю дитини та сином, характеризується з негативного боку, вживає алкогольні напої, має неохайний вигляд, неодноразово був учасником подій, які внесені до ЄРДР за незаконне зберігання наркотиків та у 2011 році був затриманий Комінтернівським РВ за крадіжку, свої батьківські обов'язки по відношенню до сина належним чином не виконує.

Рішенням виконкому міської ради № 846 від 14.12.2016 «Про реєстрацію народження та влаштування малолітніх дітей до закладу для дітей» малолітнього ОСОБА_3, 2014 р.н., влаштовано до обласного будинку дитини № 3.

З 08.12.2017 малолітній ОСОБА_3, 2014 р.н. перебуває у КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», мати дитини ОСОБА_2 відвідує сина нерегулярно.

За інформацією адміністрації КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» від 03.10.2018 мати хлопчина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відвідувала його у період з 08.12.2017 по 01.04.2018 усього 16 разів, після тривалої перерви ще 6 разів, останнього разу 11.09.2018. Крім матері, до центру звертався слідчий Лапко В. з питань регулярності побачень ОСОБА_2 із сином. Дідусь хлопчика долею онука не цікавиться, дитину не відвідує.

Побачення ОСОБА_2 із сином досить короткочасні, тривають не більше ніж півгодини, мати вест час кудись поспішає, постійно нарікає на зайнятість, хлопчик неохоче йде до матері, але дуже радіє, коли приходить сусід ОСОБА_6, який із ним спілкується, грається та цікавиться його справами. Мати ОСОБА_2. справами та здоров'ям дитини не цікавиться, спілкування здебільшого відбувається за ініціативою адміністрації та співробітників Центру.

Висновком встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідомо не займаються вихованням та утриманням сина, байдуже до нього ставляться, не піклуються про стан здоров'я, його фізичний та духовний розвиток, не приймають участі у житті дитини, вживають наркотичні речовини.

За відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 10.10.2018 малолітній ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з 07.08.2014; знятий з реєстраційного обліку 21.08.2018 без отримання згоди органу опіки та піклування та на теперішній час не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду (ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Ані відповідачем ОСОБА_2, ані її представником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження її бажання належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, створювати належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також позивач ОСОБА_2 підтвердили обставини, які стали підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

За таких обставин суду вважає, що позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 255, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 34756609, м. Харків, вул. Чернишевська,55.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 28 листопада 2018 року.

Суддя: Д. Є. Боговський