Ухвала суду № 78168137, 28.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/660/17

2/622/57/2018

УХВАЛА

іменем України

28.11.18 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Золочів за власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 22.11.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10152 (десять тисяч сто п’ятдесят дві) гривні 20 коп. за вирахуванням обов’язкових платежів, внесків та зборів.

Стягнуто з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день смерті ОСОБА_2, померлого 17.07.2017 року, в розмірі 1894 (одна тисяча вісімсот дев’яносто чотири) гривні 90 коп.

Стягнуто з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» на користь держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

При цьому судом в рішенні було допущено описку, а саме зазначено про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 з урахуванням компенсації та індексації в розмірі 10152,20 грн., за вирахуванням обов’язкових платежів, внесків та зборів, замість вірного розміру - 12578 грн. 97 коп..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що розгляд відбува\ться у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку, допущені в резолютивній частині рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22.11.2018 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2, померлого 17.07.2017 року, з урахуванням індексації та компенсації в розмірі 12578 (дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 97 коп.,за вирахуванням обов’язкових платежів, внесків та зборів.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 22.11.2018 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2, померлого 17.07.2017 року, з урахуванням індексації та компенсації, в розмірі 12578 (дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 97 коп.,за вирахуванням обов’язкових платежів, внесків та зборів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Чернова О.В.