
621/1238/18
2/621/905/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібіка О.В.,
з участю: секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв клопотання провідного судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 21648 від 26.09.2018,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 до суду звернувся ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги, із позовною заявою до Фермерського господарства "Альянс", державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5, з вимогами: визнати недійсними додаткові угоди № б/н від 27.07.2016 та № б/н від 11.07.2017 до договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2008, укладеного між ОСОБА_4 та Фермерським господарством "Альянс" щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6321786000:02:000:0019; витребувати з незаконного володіння Фермерського господарства "Альянс" земельної ділянки площею 24,2003 га, кадастровий номер 6321786000:02:000:0019, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, сільськогосподарські угіддя - рілля, яка розташована в територіальних межах Таранівської сільської ради на користь ОСОБА_4; скасувати у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства "Альянс" на земельну ділянку площею 24,2003 га, кадастровий номер 6321786000:02:000:0019, згідно договору оренди земельної ділянки № б/н від 08.01.2008, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ "Альянс" та додатковими угодами № б/н від 27.07.2016 та 11.07.2017 до нього; стягнути судові витрати у розмірі 2114,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.08.2018 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено.
26.09.2018 від провідного судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 21648 від 26.09.2018.
Ухвалою суду від 17.10.2018 провадження у справі поновлено.
Учасники справи у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повдомили.
27.11.2018 від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, а саме, вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4, відомостей про стан здоров"я ОСОБА_4
У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Представником позивача адвокатом ОСОБА_3, на виконання клопотання експерта про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи, надано наступні документи: оригінал квитанції № 0.0.1165912829.1 від 23.10.2018 ПАТ КБ "Приватбанк" про сплату рахунку за проведення експертизи у сумі 10868,00 грн; копію довідки комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 9" Харківської міської ради за № 291 від 06.09.2018; копію медичного висновку ЛКК КНП "Міська поліклініка № 9" за № 1452; копію заповіту ОСОБА_4, посвідченого 07.05.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6; копію паспорта громадянина України серії ММ № 117548 на ім"я ОСОБА_4; копію посвідчення серії Д-І № 228475 на ім"я ОСОБА_7; копію довіреності від імені ОСОБА_7, посвідченої 16.11.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4
За таких обставин, клопотання провідного судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів є обґрунтованим, представником позивача виконано, у зв"язку з чим є підстави для направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 30.08.2018.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв"язку з призначення експертизи провадження у справі належить зупинити.
Керуючись ст. ст. 107, 252 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання провідного судового експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Надати в розпорядження експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи наступні документи:
копію довідки комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка № 9" Харківської міської ради за № 291 від 06.09.2018; копію медичного висновку ЛКК КНП "Міська поліклініка № 9" за № 1452; копію заповіту ОСОБА_4, посвідченого 07.05.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6; копію паспорта громадянина України серії ММ № 117548 на ім"я ОСОБА_4; копію посвідчення серії Д-І № 228475 на ім"я ОСОБА_7; копію довіреності від імені ОСОБА_7, посвідченої 16.11.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4
Для проведення експертизи в розпорядження експерта направити матеріали справи № 621/1238/18 (провадження № 2/621/905/18).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий -
Судове рішення № 78168082, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1238/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: