Ухвала суду № 78167845, 26.11.2018, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1264/18

Провадження № 2/568/565/18

26 листопада 2018 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.11.2018 року у даній справі було ухвалено рішення. Разом з тим, в описовій та резолютивній частинах даного рішення допущено описку при розподілі судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності із ч. 1 ст. 142 ЦПК у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, іншу частину сплаченого позивачкою судового збору слід компенсувати за рахунок держави.

З огляду на те, що наявна описка в рішенні суду від 09.11.2018 р. щодо розподілу судових витрат, а відтак суд з власної ініціативи без повідомлення учасників справи приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку в рішенні суду від 09.11.2018 р. та викласти у резолютивній частині абзац третій - п'ятий в такому змісті: "Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серія СР №831360, виданий 24.04.2001р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений згідно квитанції №TS204807, дата здійснення операції 06.09.2018р., 09:47:56, отримувач: УК у Радивилівському р-ні, р/р отримувача: 31215206700361, МФО банку: 899998, ЗКПО: 37929592

Виконання рішення у частині повернення судового збору з Державного бюджету в розмірі 704,80 грн. доручити управлінню Державної казначейської служби України у Радивилівському районі Рівненської області".

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 09.11.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Панчук