Ухвала суду № 78167078, 27.11.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2709/18

Провадження № 1-кс/541/1198/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

27 листопада 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру №5344 МВС України в Полтавській області, обґрунтовуючи це клопотання тим, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за №42018171260000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, щодо внесення службовими особами Миргородського ТСЦ №5344 МВС України в Полтавській області недостовірних відомостей до офіційних документів щодо перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «HYUNDAI», належного гр.ОСОБА_3.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився.

Особа, у володінні якої знаходяться, речі та документи, на розгляд клопотання, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України, не викликалася.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні з таких підстав.

У клопотанні не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; не вказано до яких саме документів ініціює доступ слідчий (окрім заяви №133993883 від 20.01.2018 та пояснень ОСОБА_3 від 20.01.2018); не зазначено у володінні якої юридичної особи (її повна назва, юридична адреса, код ЄДРПОУ) знаходяться документи, доступ до яких ініціює слідчий (Миргородський ТСЦ №5344 не має відповідного статусу).

За таких обставин, клопотання слідчого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159- 164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42018171260000095 внесеному до ЄРДР 28.09.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4