Ухвала суду № 78167033, 28.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4536/18

Провадження № 2/539/1524/2018

УХВАЛА

28.11.2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 -VI(зі змінами і доповненнями до Закону), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної вимоги немайнового характеру (на момент подання позову), для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи те, що позивач просить встановити факт проживання зі спадкодавцем, то за подання до суду вищевказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Однак, позивачем судовий збір не сплачено та до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.С. Алтухова