
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 425/3604/18
1-кс/425/1399/18
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.
слідчого . Прокопюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне клопотання старшого слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Прокопюк О.С. , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що 07.05.2018 до ЧЧ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те що 07.05.2018 невідомі особи, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами її матері ОСОБА_3 у розмірі 4000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12018130330000495 від «08» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, під час допиту та додаткового допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що 07.05.2018 їй зателефонувала невстановлена особа та повідомила, що її онук перебуває у відділенні поліції у зв'язку з тим, що спричинив тілесні ушкодження, та необхідно перерахувати грошові кошти. В подальшому потерпіла ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти на вказаний картковий рахунок невстановленою особою в ході телефонної розмови, а саме НОМЕР_1, банк отримувача ПАТ «Альфа-Банк», р/р НОМЕР_2. Грошові кошти були надіслані з терміналу ТОВ «ФК«ФЕНІКС», що обслуговується ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» ЄРДПО 33695095. Також встановлено, що потерпілій телефонувала невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_3.
В ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце її знаходження не надалося можливим.
Інформацію, яка знаходиться у оператора мережі мобільного зв'язку: ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_3 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, можна використати для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, її контактів, та враховуючи той факт, що під час проведення зазначеної слідчої дії можуть бути отриманні докази, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину та сприяти встановленню усіх осіб, що причетні до його вчинення.
З метою встановлення місцезнаходження вказаної особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її зв'язків необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з'єднання вищезазначених абонентських номерів, про вхідні і вихідні з'єднання, в тому числі службові СМС-повідомлення, «нульові» дзвінки (як роздруківки): дата, час, тривалість з'єднання, базові станції азімути з'єднань, IMEI та номера телефонів абонентів за період часу з 00:00 годин 07.05.2018 року до 00:00 годин 21.11.2018 року.
Місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, може бути встановлено лише за допомогою отримання зазначеного дозволу, так як іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо.
Представники ПрАТ „ВФ Україна» до судового засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, з підстав зазначених у клопотанні, не заперечував провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ПрАТ «ВФ Україна». перебувають зазначені в клопотанні документи, тимчасовий доступ до вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містятся у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказових данних по кримінальному провадженню, а також у зв'язку з тим, що неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів мережі мобільного зв'язку: ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та зобов'язати надати слідчому Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанту поліції Прокопюку Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст.. лейтенанту поліції Скоріку Артему Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу у вигляді роздруківки даних про з'єднання абонентських номерів, (як роздруківки) про вхідні і вихідні з'єднання, в тому числі службові СМС-повідомлення, «нульові» дзвінки: дата, час, тривалість з'єднання, базові станції і азімути з'єднань, IMEI та номери телефонів абонентів за період часу з 00:00 годин 07.05.2018 року до 00:00 годин 21.11.2018 року абонентського номеру НОМЕР_3 з метою розкриття даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.А.Ткачук.
Судове рішення № 78166272, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3604/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: