
Справа №409/660/18
Пров.№2/409/539/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 153 від 11.03.2008 року, -
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 153 від 11.03.2008 року.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №153, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 35350 грн. зі сплатою 15,2% річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався готівкою одноразово строком на 180 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 11.03.2023 року на придбання житлового будинку. Відповідно до п.п. 1.5 - 1.6.3, 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 520 грн., сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Згідно п.п. 3.3.1, 3.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2, 11.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №153. За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 27.02.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 58786,69 грн., яка складається з: 29491,82 грн. – борг за кредитом; 17877,14 грн.- відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2014р. по 26.02.2018р.; 2803,84грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з січня 2013 р. по січень 2018 р.; 7034,42 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з грудня 2012 р. по січень 2017 р.; 436,43 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 03.01.2013р. по 26.02.2018р.; 1061,05 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2012 р. по 26.02.2018р.; 21,86 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту з 03.01.2013 року по 13.04.2014 року; 60,13 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.10.2012 року по 13.04.2014 року. У зв'язку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором про іпотечний кредит в розмірі 58786,69 грн. , а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1762 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання 19.10.2018р. та 12.11.2018 року не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
12.11.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №153, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 35350 грн. зі сплатою 15,2% річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався готівкою одноразово строком на 180 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 11.03.2023 року на придбання житлового будинку. Відповідно до п.п. 1.5 - 1.6.3, 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 520 грн., сплачувати нараховані банком проценти на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом (а.с. 11-18).
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором №153 від 11.03.2008 року між ОСОБА_2, Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №153 від 11.03.2008 року, згідно умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №153 від 11.03.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с.19).
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 27.02.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 58786,69 грн., яка складається з: 29491,82 грн. – борг за кредитом; 17877,14 грн.- відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2014р. по 26.02.2018р.; 2803,84грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з січня 2013 р. по січень 2018 р.; 7034,42 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з грудня 2012 р. по січень 2017 р.; 436,43 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 03.01.2013р. по 26.02.2018р.; 1061,05 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2012 р. по 26.02.2018р.; 21,86 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту з 03.01.2013 року по 13.04.2014 року; 60,13 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.10.2012 року по 13.04.2014 року (а.с. 5-10).
Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1762 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 541, 554, 559, 610-612, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Єнергетиків буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р 373940055 в філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665) заборгованість за договором про іпотечний кредит №153 від 11.03.2008 року станом на 27.02.2018 року у розмірі 58786,69 грн., яка складається з: 29491,82 грн. – борг за кредитом; 17877,14 грн.- відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2014р. по 26.02.2018р.; 2803,84грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з січня 2013 р. по січень 2018 р.; 7034,42 грн. - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з грудня 2012 р. по січень 2017 р.; 436,43 грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 03.01.2013р. по 26.02.2018р.; 1061,05 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2012 р. по 26.02.2018р.; 21,86 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту з 03.01.2013 року по 13.04.2014 року; 60,13 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.10.2012 року по 13.04.2014 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., а всього 60548 (шістдесят тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 69 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09304612, місцезнаходження за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Єнергетиків буд. 36.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ №687172, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 04.07.2000 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_3, паспорт серії ЕМ №153873, виданий Суходільським МВ УМВС України в Луганській області 12.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78165690, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/660/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: