Рішення № 78165616, 27.11.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/728/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що йому належить архівна довідка за №01-27/274 від 02.08.2018р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно вказано ім’я по батькові заявника - ''Миколаєвич''. В паспорті громадянина України заявника записано – ОСОБА_2. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.

Свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він знає заявника на протязі 10-15 років, так як разом працювали трактористами в колгоспі. Правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 суду надав покази, що знає заявника близько 10 років, так як познайомився з ним в той час, коли він працював механізатором в АФ ''Перспектива''. Правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

10.02.1985р. заявнику видана трудова книжка колгоспника УКР 0701072.

Із змісту архівної довідки №01-27/274 від 02.08.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об'єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області, слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Україна'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з квітня 1981 р. по червень включно 1982 р. та з травня 1984 р. по квітень включно 1998 р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_2 Миколаєвича (так у документі), який значиться трактористом.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, який видано 12.03.2002 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/274 від 02.08.2018 року належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК