Ухвала суду № 78164951, 06.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19053/16-ц

УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д’яковичу О.О.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

22 вересня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду звернувся ПАТ “ОСОБА_3 та кредит” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2 106 856 грн. 08 коп.

Згідно платіжного доручення №17430 від 22 серпня 2016 року ПАТ “ОСОБА_3 та кредит”, як позивач, сплатив судовий збір у сумі 31 602 грн. 80 коп. за поданя вказаної позовної заяви.

08 травня 2018 року між ПАТ “ОСОБА_3 та кредит” та ОСОБА_1 Миколаєвичем укладено договір про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги.

Згідно вказаного договору ОСОБА_1 став новим кредитором у зобов’язання з приводу якого розглядалась позовна заява АТ “ОСОБА_3 та кредит” до ОСОБА_2

06 черваня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача та просив позивача - ПАТ “ОСОБА_3 та кредит” до ОСОБА_2 замінити на на правонаступника в зобов’язанні ¬ ОСОБА_1.

Також, 06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про відмову від позову.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв’язку із прийняттям відмови ОСОБА_1 від позову. Вказане рішення набрало законної сили 22 червня 2018 року.

07 вересня 2018 ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у вказаній справі. Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтував тим, що відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Просить повернути ОСОБА_1 15801 грн. 42 коп. за реквізитами: розрахунковий рахунок:№26251000060121, картка № 4790701008694381, в Ізяславському відділені “ОщадБанк”, МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, отримувач ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Суд приходить до висновку, що слід задоволити клопотання ОСОБА_1 про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 55, 142, 255, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову первісним кредитором - ПАТ “ОСОБА_3 та кредит” згідно платіжного доручення №17430 від 22 серпня 2016 року задоволити.

Зобов’язати фінансовий орган - Державне казначейство м. Хмельницького повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір у сумі 15801 (п’ятнадцять тисяч вісімсот одна) гривня 42 (сорок дві) копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.