Рішення № 78164891, 02.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14717/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи - державного нотаріусу Другої Хмельницької нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_3, яка склала заповіт на квартиру АДРЕСА_1. Заявник посилається на те, що отримати свідоцтво на право на спадщину він не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 підтверджується його паспортом за відміткою про місце проживання, свідоцтвом про смерть, довідкою про присвоєння реєстраційного номера платника податків, та іншими документами.

Просить встановити факт що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 7.09.2018 р. замінено заінтересовану особу - державного нотаріусу Другої Хмельницької нотаріальної контори на рідну сестру заявника - ОСОБА_2.

У судове засідання заявник просив задовольнити заяву, з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для певної може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка склала заповіт на квартиру АДРЕСА_1. Заявник отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження ОСОБА_3 записана як ОСОБА_4.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 15 грудня 1956 року Волосовецькою сільською радою Летичівського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується довідкою про місце проживання заявника.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 необхідне для подальшого оформлення спадкових прав - одержання свідоцтва про право на спадщину. Будь-який спір про право відсутній.

На даний час він не має можливості іншим способом, аніж в судовому порядку, підтвердити даний факт родинних відносин, а тому змушений звертатися із цією заявою до суду.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 315,319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, РНОКПП № НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 5 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.