
1-кп/381/412/18
368/2466/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
28 листопада 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Суботіна А.В.,
суддів – Ковалевської Л.М., Осаулової Н.А.,
при секретарі - Гапонюк І.В.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Піголь Р.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 120131100220000757 від 16.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК Українини,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 120131100220000757 від 16.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовче судове засідання 28.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу на наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_3 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід через органи Володимир-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140,142, 323 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу задовільнити.
Справу слуханням відкласти на 17.01.2019 року на 11 год. 30 хв.
Доставити в примусовому порядку в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду Київської області каб. № 3 обвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Володимир-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Головуючий суддя : А.В.Суботін
Судді: Л.М.Ковалевська
ОСОБА_4
Судове рішення № 78164290, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/2466/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: