
Справа № 362/2934/17
Провадження № 1-кп/362/78/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., з участю секретаря – Хоменко О.А., прокурора – Народовець А.В., захисника – ОСОБА_1, представника потерпілого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження №12017110140000301 від 02.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачена в судове засідання 27 листопада 2018 року не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомляла, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченої в судове засідання.
Захисник обвинуваченої щодо клопотання прокурора поклався на думку суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 323, 140 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги, те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов’язковою участю сторін до яких відноситься і обвинувачений, відповідно до ст.314 КПК України, а обвинувачений не з’являється в судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (засоби зв’язку суду не відомі), привід в судове засідання на «12» грудня 2018 року на 14-00 год. в приміщення суду за адресою: м.Васильків, вул. Шевченка, 8, 3 поверх, каб.309.
Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинське ВП ГУ НП України в Київській області, направивши копію ухвали суду.
Копію ухвали направити також Києво-Святошинській місцевій прокуратурі Київської області, для контролю за виконанням ухвали.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 78164194, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2934/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: