Ухвала суду № 78163859, 27.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3820/17

Провадження №1-кп/369/370/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого Бурбели Ю.С.,

суддів Лисенка В.В., Омельченко М.М.

за участю секретаря Тертичної К.І.,

прокурора Касьяна А.О.

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, кв. 75, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання від в.о. директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у справі №760/22/17 в межах кримінального провадження №12014100000000845, на майно, саме: земельної ділянки кадастровий номер № 3220880900:09:003:0060, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, сільська рада Великоолександрівська, площею 3.2255 га, що на праві приватної власності належить ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону». В обґрунтування клопотання зазначено що, вказана земельна ділянка не є предметом кримінального правопорушення, не належить кожному з обвинувачених, крім цього, на даний час здійснюється реалізація урядових програм будівництва залізничного пасажирського сполучення м. Київ – міжнародний аеропорт «Бориспіль» на території Бориспільського району Київської області. При цьому, земельна з кадастровим номером 3220880900:09:003:0060, що перебуває у власності Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону», також запланована для використання у даному проекті.

В судовому засіданні прокурор Касьян А.О., захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 незважаючи на надану йому можливість висловитися стосовно клопотання про скасування арешту, своєї думки не висловив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року накладено арешт на майно, належне на праві приватної власності Державному підприємству «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» на підставі договору купівлі-продажу №1091 від 28.05.2014 – земельну ділянку з кадастровим номером 3220880900:09:003:0060, площею 3.2255 га, розташованої за адресою: Великоолександрівська сільська рада, Бориспільський район, Київська область.

Судом встановлено, що вказана земельна ділянка належить на праві власності Державному підприємству «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону», крім цього не підлягає спеціальній конфіскації, не є предметом злочину та не належить кожному з обвинувачених, а тому в разі доведення їхньої винуватості, не може бути конфіскована для забезпечення вимог пред’явленого цивільного позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність скасування арешту з земельної ділянки з кадастровим номером 3220880900:09:003:0060 площею 3.2255 га, розташованої за адресою: Великоолександрівська сільська рада, Бориспільський район, Київська область, яка належить на праві власності Державному підприємству «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880900:09:003:0060, площею 3.2255 га, розташованої за адресою: Великоолександрівська сільська рада, Бориспільський район, Київська область, накладений на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року в рамках кримінального провадження №12014100000000845 від 06.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.С.Бурбела

Судді В.В.Лисенко

ОСОБА_6