Ухвала суду № 78163761, 23.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8314/18

Провадження №2/369/3158/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Раситюк М.П.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Києво-Святошинського району Київської області державний реєстратор ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Києво-Святошинського району Київської області державний реєстратор ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.

23 листопада 2018 року у судовому засіданні від представника позивача та відповідачів подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірники мирової угоди, підписаної ними.

У судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про укладення мирової угоди. Просив суд затвердити мирову угоду, підписану ним та відповідачами.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 підтримала заяву про укладення мирової угоди між сторонами. Просила суд затвердити мирову угоду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримав заяву про укладення мирової угоди між сторонами. Просив суд затвердити мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст. 207, 247, 255, 256, 267, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_5, ОСОБА_4 , відповідно до якої:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погоджуються демонтувати належні їм на праві спільної часткової власності гараж (згідно технічного паспорту під літерою «П», загальною площею 36,4 кв.м.), огорожі (згідно технічного паспорту під №4 – 85,2 кв.м., №15 – 61,2 кв.м., №16 – 60,7 кв.м. та ворота з хвірткою (згідно технічного паспорту під №14 – 10,8 кв.м., що розташовані по вул. Повкровська, 11 в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області.

Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області відмовляється від своїх позовних вимог.

Понесені сторонами судові витрати залишити без відшкодування.

Строк виконання мирової угоди становить 15 (п'ятнадцять) календарних днів, перебіг строку починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

Сторони погоджуються на те, що зазначені взаємні зобов’язання сторін вважатимуться повними та остаточними.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов’язання, передбаченого мировою угодою.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку.

Зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Інформація про стягувача: Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області (смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4 Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 04362160)

Інформація про боржника-1: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

Інформація про боржника-2:ОСОБА_4 (смт.Чабани, вул. Покровська, буд. 11 Києво-Святошинського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2)

Провадження у справі за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Києво-Святошинського району Київської області державний реєстратор ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Роз’яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв’язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.